Депутат Народного Хурала Республики Бурятия Матвей Баданов напомнил, что в истории парламента уже были случаи, когда народные избранники требовали прекращения полномочий спикера. В своем выступлении на заявление члена фракции КПРФ Баира Цыренова, предложившего включить в повестку вопрос о снятии с поста спикера Матвея Гершевича, Баданов заметил, что предыдущие председатели сумели проявить мужество и поставить вопрос на голосование. "По-моему, мы начинаем зарываться куда-то", - сказал депутат. Об этом с места событий сообщил корр. ИА UlanMedia.
Напомним, сегодняшняя сессия Народного Хурала началась с громкого заявления Баира Цыренова о необходимости включить в повестку вопрос о снятии с поста спикера Матвея Гершевича в связи с нарушением депутатской этики.
- Недавнее выступление Матвея Гершевича на планерном совещании у главы республики 17 февраля явилось грубым нарушением этих принципов. - пояснил Цыренов. - В рамках этого выступления были сделаны очень острые и несвоевременные выступления, это, конечно, очень неправильно. Руководители такого ранга не должны подливать масла в огонь, и это является основанием для того, чтобы поставить вопрос о снятии Матвея Гершевича с поста председателя Народного Хурала в повестку дня.
Большинством голосов депутаты проголосовали за то, чтобы включить данный вопрос в повестку.
- За все время существования Народного Хурала Бурятии всех пяти созывов было два подобных момента. Это было в первом созыве, правда, сам очевидцем не являлся. Был такой депутат Кардаш. Он поставил вопрос такой же, о снятии полномочий, и тогдашний спикер Хурала Михаил Семенов отреагировал спокойно. Все оценили реакцию Михаила Иннокентьевича. Как только вопрос прозвучал, он сказал: ясно, ставим на голосование. Парламент оценил его мужество, и подавляющим большинством парламент оставил полномочия Семенова, - напомнимл Матвей Баданов. - В третьем созыве был момент: сложности моих взаимоотношений с Александром Лубсановым. Тогда я также выступил с предложением к парламенту принять такое решение – о снятии полномочий. Тоже прошло голосование. Председатель подтвердил свои полномочия. Надо сказать, что каждый раз они проявляли мужество. Спикер Хурала текущего созыва также ведет себя мужественно и не пытается воспрепятствовать проведению голосования. Потому что, мне кажется, что перед людьми будет неудобно, если этот вопрос тут же не будет поставлен на голосование. Мне кажется, наш председатель докажет, что он лидер, что он мужественный человек.
Депутат признался, что у него нет однозначного мнения о ситуации, которая послужила причиной заявления Баира Цыренова.
- По поводу выступления любопытства не проявлял, слышал только реплики людей по этому поводу. У меня нет однозначного на это своего мнения, - заметил Баданов. - Но я задумался. Правовое управление сказало, что должно быть обосновано. Каков критерий обоснований? Вот столько обосновано, а столько еще не обосновано. Какой критерий, я не знаю, существует ли он. По-моему, критерий один – если кто-то из депутатов имеет право, то он должен его реализовать.
Парламентарий подчеркнул, что любой депутат должен знать, что имеет право поставить вопрос о председателе, и парламент тут же проголосует.
- У нас не все мужчины здесь, но будет по-мужски если мы молча проголосуем да и все. - резюмировал Матвей Баданов.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Коммунисты предложили снять Матвея Гершевича с поста спикера Народного Хурала
