23 сентября 2014. Оппозиция осталась в проигрыше, как и жители Улан-Удэ, после состоявшихся выборов мэра города - так считают эксперты по итогам первой сессии нового состава горсовета Улан-Удэ. По мнению руководителя "Политической экспертной группы" Константина Калачева, ситуация, сложившаяся на политической арене столицы Бурятии вполне предсказуема, и она устраивает руководство республики. Депутат Народного Хурала Бурятии Батор Цыбиков, напротив, положительно оценивает итоги голосования, ссылаясь на преемственность власти и стабильность. А его коллега-коммунист Виктор Малышенко заявил, что Голкова можно было бы назвать молодцом, если бы он стал мэром, победив на народных выборах, сообщает ИА UlanMedia.
Напомним, вчера, 22 сентября состоялась первая сессия горсовета Улан-Удэ пятого созыва, на которой депутаты выбрали своим мэром Александра Голкова. За него свои голоса отдали 18 членов горсовета, а за Алексея Хандархаева — 11.
- Тут особо нечего комментировать - ситуация вполне предсказуемая, главу региона устраивающая. Толчком к развитию города это решение, очевидно, не будет. Оппозиция проиграла. Горожане не выиграли. Если это неожиданность, то только для тех, кто очень надеялся на перемены. Для стороннего наблюдателя неожиданностей нет, - считает Константин Калачев.
Комментируя грядущие судебные тяжбы на шестом округе, где оппоненты Голкова пытаются оспорить итоги голосования в связи со смертью кандидата Александра Толстоухова, эксперт выразил уверенность, что переиграть уже ничего не удастся.
- Даже несмотря на скандальность ситуации в шестом округе, - добавил он.
По словам Батора Цыбикова, на состоявшейся вчера сессии горсовета депутаты сделали свой выбор, это их право, и теперь "как есть, так и есть".
- Понятно, есть полемика, чтобы выборы мэра были всенародными, но на данный момент ситуация такова и таковы реалии. Тридцать депутатов горсовета представляют интересы жителей округов - это целый город, - говорит депутат. - Мы говорим о преемственности, о продолжении.
Никаких сильных потрясений не будет. Все-таки стабильность — это тоже хорошо. Я считаю, что иногда революции тоже ни к чему хорошему не приводят. Учитывая, что бюджет и республики и города в достаточно сложном положении, наверное, правильно все, и, действительно, будет для города больше пользы.
Цыбиков не усмотрел конфликта в том, что на сессии депутаты Алексей Хандархаев и Николай Будуев заявили о давлении на членов горсовета в вопросе выбора мэра.
- Конечно, эти высказывания имеют место, потому что каждый депутат имеет право на свое мнение. И я не вижу, что это конфликт, - считает депутат. - Они просто высказали свое мнение. Вспомните наша хуральские сессии - тоже была своего рода борьба. Здесь также - каждый отстаивает свое мнение, и вчера горсовет показал, что в парламенте имеет место не одно мнение, а много. Они (депутаты — ред.) притрутся, я думаю. Общий язык найдут. Цель то одна — работать на благо граждан, нашего города. В споре рождается истина. Пусть спорят. Придут все равно к консенсусу.
Депутат Народного Хурала Виктор Малышенко сказал, что у коммунистов позиция в вопросе выборов однозначная — должно быть прямое народное голосование, не иначе.
- Не вдаваясь в обсуждения, хороший Голков или плохой, коммунисты всегда выступают за прямые всенародные выборы мэра Улан-Удэ. Вообще мы за все выборы - прямые и всенародные, честные и открытые. Наша позиция простая. Что я могу сказать? Если бы были проведены выборы всенародные, и Голков выиграл - ну, молодец, можно только поздравить. Ну а коль уж нет прямых выборов, что тут комментировать? Очередное назначение. Мы же понимаем, что выборы есть выборы. А когда депутаты выбирают из своего числа — это другое совсем. Должен народ выбирать свое руководство и мэра в том числе. Тогда будет ответственность у руководителя, - сказал Малышенко.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Новый горсовет Улан-Удэ начал работу по-старому - с новым "старым" мэром (фото и видео)
Оппозиции в горсовета Улан-Удэ не будет - мэр Улан-Удэ Голков
Балаганом и цирком назвали отдельные депутаты выборы мэра Улан-Удэ