16 марта 2015. Страховая компания "ВСК" пожаловалась в Бурятское УФАС на действия комиссии "Байкалрыбвода" при размещении закупки в форме запроса котировок на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности транспортных средств. По мнению САО "ВСК", проигравшей в закупке в форме запроса котировок, комиссия "Байкалрыбвода" определила победителя - ООО "Россгосстрах" - с нарушениями №40-ФЗ. Начальная (максимальная) цена контракта составила чуть более 125 тысяч рублей.
Решением от 12 марта 2015 года Бурятское УФАС России признало обоснованной жалобу САО "ВСК" в Бурятии на действия комиссии ФГБУ "Байкалрыбвод". Ранее САО "ВСК" направило заявку на участие в запросе котировок, где победителем признали ООО "Росгосстрах", которое предложило наиболее выгодные условия по цене - 90 тысяч рублей.
В своей жалобе САО "ВСК" считает, что котировочная комиссия необоснованно приняла решение о том, что заявка ООО "Росгосстрах" соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. По мнению страховщиков, члены комиссии должны были руководствоваться положениями законов и нормативных правовых актов и исходить из того, что тарифы ОСАГО регулируются государством, следовательно, страховые тарифы на конкретное транспортное средство заказчика для расчета страховой премии должны быть применены одинаково (при наличии достоверных данных страхователя).
Таким образом, в "ВСК" считают, что результаты определения победителя закупки осуществлены с нарушениями положений законодательства о контрактной системе и Закона №40-ФЗ и просят признать жалобу обоснованной, отменить результаты запроса котировок, провести повторно процедуры по данному предмету закупки.
В ходе внеплановой проверки комиссия УФАС установила, что заказчик при обосновании начальной-максимальной цены контракта применил метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка). Начальная цена контракта была рассчитана исходя из ценовых предложений трех хозяйствующих субъектов, и составила 125 тысяч рублей и должна быть определена тарифным методом, поскольку страховые тарифы подлежат государственному регулированию и определяются по регулируемым ценам (тарифам) на товары, работы, услуги.
Заказчику было выдано предписание об аннулировании результатов запроса котировок. В отношении должностного лица заказчика будет возбуждено производство об административном правонарушении по соответствующей статье КоАП РФ.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
УФАС Бурятии усилит контроль за "лекарственными монополистами"
Комитет по финансам Улан-Удэ нарушил права предпринимателей на участие в закупках