Роспотребнадзор Бурятии не может в полной мере оценить опасность сточных вод, поскольку учитываются не все нормируемые вещества. Причина – отсутствие аккредитованных лабораторий с необходимым оборудованием. Об этом 22 марта на конференции "Актуальные вопросы водного законодательства на территории Республики Бурятия" заявила рассказала начальник отдела социально-гигиенического мониторинга Роспотребнадзора по Бурятии Любовь Макарова, сообщает ИА UlanMedia.
— При нормировании не учитывается целый ряд нормируемых веществ. В частности, не учитываются хлороорганические соединения, полихлорированные органические соединения, которые повсеместно образуются при хлорировании стоков и при работе теплообменников, производстве электроэнергии. Поэтому у нас неполноценная идентификация опасности, которая существует для водных объектов. В этом большая проблема, у нас в республике нет ни одной аккредитованной лаборатории, которая могла бы проводить идентификацию этих веществ. Приобретение необходимого очень дорогостоящего оборудования не под силу ни одной отдельно взятой организации. Но это оборудование имеется у научных организаций республики, и в принципе можно было бы задействовать этот потенциал для организации мониторинга безопасности водных объектов. Поэтому у нас просьба к органам власти подключиться к организации лабораторного контроля, — заявила Любовь Макарова.
Любовь Макарова выступает на конференции. Фото: Василий Тараруев, UlanMedia
Она подчеркнула, что один из наиболее эффективных механизмов стимулирования внедрения новых технологий очистки – механизм государственного нормирования выбросов. Но ввиду того, что учитываются не все вредные вещества в стоках, он работает недостаточно эффективно.
Кроме того, по ее словам, с 2011 года значительно увеличилось загрязнение в местах сточных вод, почти в два раза.
— В реке Селенга возрастает уровень загрязнения в черте города Улан-Удэ, в районе поселка Силикатный. Раньше эта точка нами использовалась как фоновая, но последние годы там почему-то фиксируется очень высокое загрязнение. Это вопрос к природоохранным службам, возможно там есть какой-то неорганизованный сброс. И резко возрастает микробное загрязнение Селенги после сбросов "Водоканала". И река Уда то же самое, после сбросов Улан-Удэнского авиационного завода возрастает химическое и микробное загрязнение реки дальше по течению. Это свидетельствует о том, что системы водоочистки у нас устаревшие и неэффективные, — заявила Любовь Макарова.
По санитарному законодательству и Водному кодексу вообще запрещается сброс в водные объекты без повторного и оборотного водоснабжения. В связи с этим актуален вопрос модернизации очистных систем.
По ее словам, в республике всего 38 предприятий, отводящих сточные воды в водные объекты, из них 24 отводят наиболее опасные в эпидемическом плане хозяйственно-бытовые стоки. Для обеззараживания используется в основном малоэффективный метод хлорирования, очистка ультрафиолетом используется всего на четырех предприятиях. Любовь Макарова отметила, что городские сточные воды сливаются в Селенгу вообще без всякого обеззараживания.
Также, Любовь Макарова отметила вред, который наносит рекреационное водопользование. На Байкале в течение летнего сезона возрастает микробное загрязнение почти в три раза
— На побережье озера Байкал очень высокое загрязнение фиксируется в местах наиболее интенсивной нагрузки – это Сухая, Энхалук, Култушная и другие турбазы, где показатели фекального загрязнения воды превышены в десятки раз. В республике зарегистрировано свыше 300 турбаз и домов отдыха, из них 149 на озере Байкал, — заявила Любовь Макарова.
Напомним, что на этой же конференции об экологическом вреде от туризма заявлял в выступлении начальник отдела охраны среды обитания водных биологических ресурсов и согласования Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства Валерий Кильдюшкин. По его мнению, на Байкале необходимо снизить количество туристов и моторного водного транспорта.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Сократить численность туристов на Байкале предлагает Росрыболовство в Бурятии
Водоохранная зона Байкала создает трудности прибрежным районам Бурятии
Несправедливым распределением доходов и расходов по Байкалу возмущены экологи Бурятии
