Прокуратура остановила незаконную реконструкцию здания в центре Улан-Удэ
11:05
Снег и сильный ветер ожидается в Бурятии
08:00
ГК "Дело" объявила о новых инициативах и будущих планах на форуме "Транспорт России"
21 ноября, 23:10
Александр Ведяхин: 70% национальных целей России связаны с повесткой устойчивого развития
21 ноября, 22:35
Александр Ведяхин: Любой студент-инженер может написать ИИ-агента за час
21 ноября, 22:00
Бурятия передала бойцам СВО скоростные мотоциклы эндуро
21 ноября, 21:01
Глобальное сотрудничество ради прогресса: на AI Journey стартовал научный день конференции
21 ноября, 21:00
Александр Ведяхин: В 2026 году какая-то из моделей ИИ сдаст последний экзамен человечества
21 ноября, 20:15
75% россиян воспринимают рекомендации ИИ как совет
21 ноября, 19:40
Главная елка Улан-Удэ почти готова
21 ноября, 19:01
На AI Journey Сбер и AIRI представили инструмент для автоматизации конструкторской работы 
21 ноября, 17:25
Бизнес получил доступ к обновленной среде для разработки ПО GigaIDE Pro от Сбера
21 ноября, 17:15
Кубок по плаванию возобновился в Бурятии после восьми лет перерыва
21 ноября, 17:02
Сбер представил новую версию интегрированной среды разработки GigaIDE Community Edition
21 ноября, 16:55
В Бурятии мужчина тиранил семью и принуждал к ложным показаниям
21 ноября, 16:32

Улан-удэнка не смогла отбиться от "условки" за казахское лекарство для похудения

Здесь ей помешала ещё одна статья из УК
Таблетки Александр Ратников, ИА PrimaMedia
Таблетки
Фото: Александр Ратников, ИА PrimaMedia

Жительнице Улан-Удэ не удалось избежать судимости за покупку сильнодействующего средства по почте. Несмотря на просьбу фигурантки об отмене осуждения и снятия судимости, суд поддержал требование прокуратуры. 3 года условно с аналогичным испытательным сроком суд оставил в силе. Об этом пишет UlanMedia (УланМедиа) со ссылкой на надзорное ведомство.

Выяснилось, что препарат, который пришёл улан-удэнке из Казахстана по почте, ограничен к распространению России. В основе "волшебного снадобья" содержалось сильнодействующее вещество. 

Как сообщается, горожанка подала ходатайство по истечении половины испытательного срока. Суд удовлетворил прошение. Однако прокуратура посчитала, что отмена судимости по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ) невозможна. Причиной тому стал эпизод, произошедший уже после вынесения приговора, в апреле 2024 года.

Преступление попадало под ч. 1 ст. 119 (угроза убийством), п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (причинение лёгкого вреда здоровью человека с применением предметов, используемых в качестве оружия). Это произошло в апреле 2024 года, уже после обвинения горожанки в контрабанде. По мнению прокуратуры, всё это характеризует женщину как не доказавшую своё исправление.

Верховный суд поддержал эту позицию. 

231405
48
54