В России начал дешеветь один тип жилья
18:17
Придется подождать: как теперь россияне будут получать кредиты
18:15
В Бурятии объяснили, куда девать ветки, шины и батарейки
17:40
Житель Забайкалья пытался срубить кабель у подстанции в Бурятии
17:15
Первый в Бурятии памятник Учителю установят в Улан-Удэ
16:38
Бурятия вошла в лидеры по ипотеке с рекордно низкой просрочкой
15:44
В мэрии Улан-Удэ призвали потерпеть пробки в центре города
15:20
В Бурятии осудили хозяина собак, загрызших насмерть прохожего
15:05
Более 100 медработников планируют привлечь в Бурятию в 2025 году
14:20
Продолжается регистрация на конкурс по ИИ AI Challenge для школьников и студентов
13:30
В Бурятии подросток угнал автомобиль и уничтожил его в ДТП
13:00
Накануне Дня шахтера ввели высокопроизводительную технику на разрезе Тунгуйский в Бурятии
12:35
Участковый погиб от случайной пули во время погони ГАИ
12:15
Школьник душил полицейского в Улан-Удэ с криком: "Сейчас лежать будешь!"
12:03
Сельчане в Бурятии пожаловались на опасную дорогу к источникам
11:57

Улан-удэнка не смогла отбиться от "условки" за казахское лекарство для похудения

Здесь ей помешала ещё одна статья из УК
Таблетки Александр Ратников, ИА PrimaMedia
Таблетки
Фото: Александр Ратников, ИА PrimaMedia

Жительнице Улан-Удэ не удалось избежать судимости за покупку сильнодействующего средства по почте. Несмотря на просьбу фигурантки об отмене осуждения и снятия судимости, суд поддержал требование прокуратуры. 3 года условно с аналогичным испытательным сроком суд оставил в силе. Об этом пишет UlanMedia (УланМедиа) со ссылкой на надзорное ведомство.

Выяснилось, что препарат, который пришёл улан-удэнке из Казахстана по почте, ограничен к распространению России. В основе "волшебного снадобья" содержалось сильнодействующее вещество. 

Как сообщается, горожанка подала ходатайство по истечении половины испытательного срока. Суд удовлетворил прошение. Однако прокуратура посчитала, что отмена судимости по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ) невозможна. Причиной тому стал эпизод, произошедший уже после вынесения приговора, в апреле 2024 года.

Преступление попадало под ч. 1 ст. 119 (угроза убийством), п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (причинение лёгкого вреда здоровью человека с применением предметов, используемых в качестве оружия). Это произошло в апреле 2024 года, уже после обвинения горожанки в контрабанде. По мнению прокуратуры, всё это характеризует женщину как не доказавшую своё исправление.

Верховный суд поддержал эту позицию. 

231405
48
54