Сотрудница ПВЗ в Улан-Удэ похитила товары, но осталась на свободе
16:46
Международное правосудие: вызовы и перспективы "юридической войны"
16:30
Улан-удэнцам рассказали, что делать, если двор заполонил тополиный пух
15:44
В Бурятии продлили арест похитителям дальнобойщика
15:30
Глава Бурятии о дефиците бензина: Враг старается посеять напряжение
15:07
Фермеры предложили открыть в Бурятии пункт прямых продаж баранины
15:00
Президентская академия и Суд ЕАЭС совместно будут развивать евразийское право
14:40
Чикой вышел на пойму в Бурятии
14:30
Россияне накопили на счетах ПДС 938 млрд рублей
14:20
Выпускники ИГУ вошли в топ-20 рейтинга уровня зарплат в ИТ-сфере
14:20
Домклик упростил контроль за арендным жильём с помощью фотоотчётов
14:15
Бензиновая лихорадка добралась до Бурятии: очереди на АЗС растут
13:48
Валерий Лимаренко рассказал о приемной кампании и поддержке студентов СахГУ
13:45
 Сбер снижает ставки по рыночной ипотеке
13:45
Пьяный мотоциклист без прав врезался в машину в Бурятии
13:30

Улан-удэнец взыскал с "управляшки" 130 тысяч за упавший на авто шифер

Суд встал на его сторону
Тематическое фото Марина  Померанцева , ИА EAOMedia
Тематическое фото
Фото: Марина Померанцева , ИА EAOMedia

Житель Улан-Удэ обратился в суд с иском к управляющей организации, требуя возместить ущерб, причинённый его автомобилю из-за падения шифера с крыши многоквартирного дома. Об этом сообщает UlanMedia (УланМедиа) со ссылкой на сайт Госстройжилнадзора Бурятии. 

По данным ведомства, причиной падения шифера стало неудовлетворительное содержание крыши управляющей организацией. Кроме того, возникли споры о том, кто несёт ответственность за произошедшее.

Учитывая предоставленные надзорным органом сведения, суд принял решение в пользу истца. Управляющей организации предстоит оплатить более 130 тысяч рублей на ремонт автомобиля, а также стоимость оценки ущерба и судебные издержки.

Ночью во время сильного ветра с крыши многоквартирного дома упал лист шифера, который серьёзно повредил припаркованный рядом автомобиль. Хозяин авто обратился в управляющую организацию за помощью, но получил отказ. Инцидент произошёл в день смены управляющей организации, а сам потерпевший не проживает в этом доме.

По запросу суда Госстройжилнадзор предоставил сведения о реестре лицензий на спорные даты. Это позволило определить ответственное лицо. Согласно пункту 10 Правил № 491, общее имущество многоквартирного дома должно содержаться таким образом, чтобы обеспечить безопасность граждан и сохранность имущества. Суд не признал штормовой ветер обстоятельством непреодолимой силы.

Аргументы управляющей организации о том, что хозяин автомобиля не является собственником жилья в доме, не имеют правового значения. Требования Жилищного кодекса о соблюдении требований к надёжности и безопасности многоквартирного дома касаются не только собственников, но и прочих лиц.

Таким образом, в суде была установлена вина управляющей организации в причинении вреда, а исковые требования хозяина автомобиля были удовлетворены. В его пользу с организации взыщут более 130 тысяч рублей материального ущерба, расходы по оплате оценки, а также судебные издержки.

Госстройжилнадзор напоминает, что реестр лицензий находится под постоянным контролем надзорного органа. Жители могут легко получить эти сведения в системе ГИС ЖКХ. Учитывая данный случай, управляющим организациям не стоит оставлять без должного внимания свои дома на последних днях и даже часах управления.

227900
48
5