В МВД опровергли слухи о запрете на выезд мужчин призывного возраста
17:50
Тело пропавшего в Бурятии мужчины нашли в реке Селенга
17:40
В Бурятии электрика уличили в мошенничестве
17:20
Покорило то, как Монголия относится к советскому наследию — Роман Косыгин
16:45
Как в аптеках вас заставляют переплачивать за лекарства
16:30
Виртуальную сим-карту для путешествий теперь можно оформить в СберБанк Онлайн
16:05
В Улан-Удэ из-за врачебной ошибки пациентке пришлось удалить часть легкого
16:00
Диалог с коллегами из Монголии перешел в практическую плоскость — Елена Ардальянова
15:50
В Улан-Удэ женщина упала с высоты 2 этажа в частном бассейне
15:30
Жительницу Бурятии осудили за удары ножом сожителю, несмотря на его прощение
15:00
Насыщенную лекционную программу провела в Монголии делегация фестиваля "ЛиТР"
14:40
Бурятия получит 1,6 млрд федеральных рублей на развитие инфраструктуры
14:30
Делегация фестиваля "ЛиТР" пополнила библиотеку Русского дома в Улан-Баторе
13:15
На СВО из Бурятии отправились инструкторы Центра "ВОИН"
13:00
В Бурятии приставы взыскали более 1,3 млн рублей с матери-должницы
12:30

В Улан-Удэ из-за врачебной ошибки пациентке пришлось удалить часть легкого

Суд подтвердил компенсацию 500 тыс. рублей за ошибку рентгенолога в частной клинике
Медучреждение ИА UlanMedia
Медучреждение
Фото: ИА UlanMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Из-за ошибки рентгенолога частной клиники в Улан-Удэ, который не выявил патологию на снимке, заболевание у пациентки перешло в тяжелую форму — туберкулез верхней доли правого легкого в фазе распада. Консервативное лечение не помогло, и пациентке пришлось удалить часть легкого. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда Республики Бурятия. 

Представитель клиники попытался оспорить решение в апелляции. Он ссылался на экспертизу. 

"Ненадлежащее оказание медицинской помощи врачом-рентгенологом, выразившееся в не установлении рентгенологических признаков туберкулеза верхней доли правого легкого в прямой причинно-следственной связи с формированием туберкулом и хирургическим удалением верхушечного сегмента верхней доли правого легкого не состоит", — говорится в материале Верховного суда Бурятии. 

Судебная коллегия отклонила жалобу. Суд подчеркнул: даже если ошибка не стала прямой причиной операции, моральный вред подлежит компенсации при нарушении личных неимущественных прав. При этом учитывались страдания пациентки: "она также испытывала переживания за свою семью, с которыми постоянно проживала, за коллег по работе, с которыми общалась, претерпевала страдания вследствие проводимого в условиях изоляции от семьи лечения, последующего ежедневного на протяжении 10 месяцев приема химиопрепаратов". 

233828
48
54