В Бурятии подросток, убегая от полиции, сбросил похищенное в реку
13:02
В Бурятии изъяли почти 760 г наркотика у жительницы села Жемчуг
12:43
Дашибал Мункожаргалов стал депутатом Госдумы от Бурятии
12:20
Ночная авария в Северобайкальске: пострадал пассажир
12:01
Водитель без прав насмерть травмировал пассажира в ДТП с коровой
11:42
Скандально известный в Бурятии застройщик попал в СИЗО после звонков свидетелям
11:24
Тропы Бурятии включат в сеть экомаршрутов Дальнего Востока
11:05
Спортсмены из Бурятии взяли две медали по тактико-стрелковому многоборью
10:48
В Улан-Удэ стартовал этап Всероссийских соревнований по футболу среди студентов
10:29
Подросток в Улан-Удэ лишился 18 тыс. рублей, пытаясь купить аккаунт онлайн-игры
10:10
Скачала приложение — лишилась денег: жительница Бурятии попалась мошенникам
09:53
Парень и девушка погибли в ДТП на мотоцикле в Бурятии
09:35
Рядовой из Бурятии восстановил 15 артсистем в зоне СВО
09:16
В Бурятии не хватает врачей, электриков и строителей
08:50
В Бурятии мужчина пострадал на пожаре, пытаясь спасти документы
08:25

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 12:30
Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
48
5