Синоптики рассказали о гололедице на дорогах и снеге на проводах в Бурятии
28 сентября, 21:25
Этим летом мальчики почти в 3 раза чаще сталкивались с травмами, чем девочки
28 сентября, 19:50
За сломанный позвоночник в автобусе улан-удэнка получит круглую сумму
28 сентября, 18:00
Жительница Улан-Удэ оспорила штраф за "складирование дров"
28 сентября, 17:31
Блогеры со всей России слетелись в Улан-Удэ — от Романовича до Юди
28 сентября, 17:15
Суд в Улан-Удэ обязал Пенсионный фонд выплатить пособие на ребёнка
28 сентября, 17:00
Таможня в Бурятии изъяла у иностранца клык медведя
28 сентября, 16:33
"Дачную амнистию" в Бурятии продлили до 2030 года
28 сентября, 16:00
Прыжки на крыше авто в Улан-Удэ обошлись родителям в 205 тысяч рублей
28 сентября, 15:44
Александр Ведерников оценил банкомат с нейросетью ГигаЧат и сервисом оценки здоровья
28 сентября, 15:40
Фантомный медведь распугал школьников в пригороде Улан-Удэ
28 сентября, 15:24
В Бурятии запретят продавать бензин и дизель подросткам до 16 лет
28 сентября, 15:17
В Бурятии назначили четырёх мировых судей
28 сентября, 14:43
Только 14% семей в Бурятии могут взять ипотеку
28 сентября, 14:30
Россиянам могут вернуть до 10 тысяч рублей за расходы на питомцев
28 сентября, 14:00

Улан-удэнку заставили оплатить отопление в квартире, где она не живёт

Собственница не платит за горячую воду, так как не проживает в квартире, но обязана платить за отопление.
Тематическое фото Долгополова Ольга, ИА UssurMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Долгополова Ольга, ИА UssurMedia.ru

UlanMedia, 6 февраля. Октябрьский районный суд Улан-Удэ частично удовлетворил иск "ТГК-14" о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Суд постановил взыскать с двух собственников жилья — Ф. и Р. — долг за отопление и пени, но освободил Р. от оплаты горячего водоснабжения, так как она в квартире не проживала.

ПАО "ТГК-14" подало иск на сумму 62 959,62 руб., включая задолженность за тепловую энергию (42 177,57 руб.), пени (16 742,45 руб.), госпошлину (4 000 руб.) и почтовые расходы (39,60 руб.). Энергокомпания указала, что является единственным поставщиком тепла и горячей воды в Улан-Удэ и поставляла ресурсы в квартиру ответчиков на основании договора теплоснабжения, сообщает сайт суда. 

Суд установил, что квартира находится в общей долевой собственности Ф. и Р. Оба обязаны платить за отопление, так как оно поступает в жилое помещение независимо от проживания. Однако за горячую воду суд обязал платить только Ф., который фактически проживал в квартире. "Возложение на ответчика обязанности по несению данных видов расходов по оплате коммунальных услуг, заведомо потребляемых для собственных целей в пределах жилого помещения ответчиком Ф., фактически проживающим в жилом помещении, недопустимо", — указано в решении.

Решение вступило в законную силу 18 декабря 2025 года.

231610
48
5