В Улан-Удэ пенсионерка зарезала супруга
17:40
Бурятских дзюдоисток с нарушением слуха наградили в Народном Хурале
16:50
В Бурятии прокуратура контролирует проверку ДТП с подростками
15:40
В Бурятии снова загорелся полигон ТБО
14:30
В Улан-Удэ открылась первая крытая футбольная арена
13:45
ИИ-помощника для родителей запустили в Бурятии
12:50
Четверо подростков пострадали в ДТП в Бурятии
11:40
Прокуратура Бурятии добилась выплаты 2 млн рублей вдове и сыну погибшего
10:50
СК РФ запросил доклад после ДТП с пенсионеркой и подростком в Бурятии
09:40
В Улан-Удэ запустили тестовый автобус "Волгобас" среднего класса
08:30
Нестабильная погода продолжается в Бурятии
19 июня, 22:00
СберИнвестиции узнали, на что и как копят иркутяне в 2026 году
19 июня, 20:10
Сбер присоединился к проекту АСИ по сохранению памяти о российских учёных
19 июня, 20:00
Учёный посоветовал Бурятии не спешить с "войной" против баклана
19 июня, 18:31
На форуме "ПроБизнес" в Братске разобрали налоговые риски и нашли инструменты развития
19 июня, 18:25

В Улан-Удэ суд взыскал с дочери расходы на похороны отца

Наследница должна возместить матери часть затрат на погребение и памятник
8 февраля, 12:12
Общество
Тематическое фото Артём Хорошилов  , ИА Stavropol.Media
Тематическое фото
Фото: Артём Хорошилов , ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UlanMedia, 8 февраля. Октябрьский районный суд Улан-Удэ частично удовлетворил иск супруги умершего к его дочери о взыскании расходов на похороны. Суд постановил взыскать с Л. 60 772,88 руб., включая 56 772,88 руб. на погребение и 4 000 руб. госпошлины. Решение пока не вступило в законную силу.

Ш. умер 15 июля 2024 года. Его супруга Ф. организовала похороны и оплатила ритуальные услуги, рытьё могилы, памятник и поминальный обед на общую сумму более 123 тыс. руб. Дочь Л. в организации похорон не участвовала и денег не вносила. Обе — Ф. и Л. — приняли наследство: денежный вклад в размере 156 000 руб. в равных долях.

Изначально Ф. просила взыскать 43 132,50 руб., но позже увеличила требования до 63 772,88 руб., включив затраты на установку памятника и поминальный обед. В суде она, участвовавшая через видеосвязь, просила удовлетворить иск полностью.

Л. не возражала против взыскания "необходимых" расходов, но считала, что памятник — личная инициатива истца и без согласия наследников не подлежит компенсации. Также она указала, что Ф. получила социальное пособие на погребение (10 044 руб.) и материальную помощь с работы отца, которые должны уменьшить сумму требований.

Суд отметил, что изготовление и установка именного памятника — часть "достойных похорон", соответствует традициям и общепринятой практике в России. Поэтому расходы на памятник признаны обоснованными. Однако с учётом полученного пособия и других обстоятельств суд снизил сумму к взысканию.

В материалах дела подтверждены документами: заказ ритуальных услуг на 35 600 руб., рытьё могилы за 6 865 руб., памятник — 43 800 руб., его установка — 36 400 руб., поминальный обед — 10 925 руб.

231610
48
5