Стали известны подробности ДТП с пострадавшими в Бурятии
09:32
Пять человек пострадали в ДТП в Бурятии
09:00
Дороги к Байкалу и Гусиному озеру обновят к концу лета
08:45
В Улан-Удэ утром туман, днём до +29°
08:30
"Дорожная карта" по продвижению рыбы в России нуждается в "пересборке" - эксперты "Недели российского ритейла"
08:15
Родителям предложили налоговый вычет за путёвки в детские лагеря
23 июня, 21:20
Голосовые помощники укрепляют позиции в российском финтехе
23 июня, 20:30
Стало известно, когда Европа начнет войну с Россией
23 июня, 20:20
За 8 тысяч рублей — два года условно: житель Улан-Удэ продал свои реквизиты
23 июня, 19:07
Универсальный QR-код придет в российские магазины с 2026 года*
23 июня, 18:20
ЦБ девятый раз подряд снизил ключевую ставку в России
23 июня, 18:20
Улан-удэнец под мухой прогрел машину и лишился прав
23 июня, 18:03
Слесарь в Улан-Удэ за 19 лет заработал вибрационную болезнь
23 июня, 17:30
Многодетным семьям могут дать льготы на билеты в кино
23 июня, 17:25
Накопительные пенсии в России хотят перевести в программу долгосрочных сбережений
23 июня, 17:20

В Улан-Удэ суд взыскал с дочери расходы на похороны отца

Наследница должна возместить матери часть затрат на погребение и памятник
8 февраля, 12:12
Общество
Тематическое фото Артём Хорошилов  , ИА Stavropol.Media
Тематическое фото
Фото: Артём Хорошилов , ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UlanMedia, 8 февраля. Октябрьский районный суд Улан-Удэ частично удовлетворил иск супруги умершего к его дочери о взыскании расходов на похороны. Суд постановил взыскать с Л. 60 772,88 руб., включая 56 772,88 руб. на погребение и 4 000 руб. госпошлины. Решение пока не вступило в законную силу.

Ш. умер 15 июля 2024 года. Его супруга Ф. организовала похороны и оплатила ритуальные услуги, рытьё могилы, памятник и поминальный обед на общую сумму более 123 тыс. руб. Дочь Л. в организации похорон не участвовала и денег не вносила. Обе — Ф. и Л. — приняли наследство: денежный вклад в размере 156 000 руб. в равных долях.

Изначально Ф. просила взыскать 43 132,50 руб., но позже увеличила требования до 63 772,88 руб., включив затраты на установку памятника и поминальный обед. В суде она, участвовавшая через видеосвязь, просила удовлетворить иск полностью.

Л. не возражала против взыскания "необходимых" расходов, но считала, что памятник — личная инициатива истца и без согласия наследников не подлежит компенсации. Также она указала, что Ф. получила социальное пособие на погребение (10 044 руб.) и материальную помощь с работы отца, которые должны уменьшить сумму требований.

Суд отметил, что изготовление и установка именного памятника — часть "достойных похорон", соответствует традициям и общепринятой практике в России. Поэтому расходы на памятник признаны обоснованными. Однако с учётом полученного пособия и других обстоятельств суд снизил сумму к взысканию.

В материалах дела подтверждены документами: заказ ритуальных услуг на 35 600 руб., рытьё могилы за 6 865 руб., памятник — 43 800 руб., его установка — 36 400 руб., поминальный обед — 10 925 руб.

231610
48
5