Родителям предложили налоговый вычет за путёвки в детские лагеря
21:20
Голосовые помощники укрепляют позиции в российском финтехе
20:30
Стало известно, когда Европа начнет войну с Россией
20:20
За 8 тысяч рублей — два года условно: житель Улан-Удэ продал свои реквизиты
19:07
Универсальный QR-код придет в российские магазины с 2026 года*
18:20
ЦБ девятый раз подряд снизил ключевую ставку в России
18:20
Улан-удэнец под мухой прогрел машину и лишился прав
18:03
Слесарь в Улан-Удэ за 19 лет заработал вибрационную болезнь
17:30
Многодетным семьям могут дать льготы на билеты в кино
17:25
Накопительные пенсии в России хотят перевести в программу долгосрочных сбережений
17:20
От сальмонеллёза до штрафа: реальные угрозы летнего купания в фонтанах
17:05
Две ключевые трассы к туристическим водоёмам Бурятии обновят в рамках нацпроекта
17:00
Родители с двумя детьми могут вернуть до 100 тыс. рублей НДФЛ
16:50
Суд в Улан-Удэ не отпустил обвиняемого в смертельной драке
16:45
На битву с мусором в Бурятии бросили фронтовика-эколога
16:30

Суд в Улан-Удэ встал на сторону риелтора

Компания получила компенсацию за часть выполненных работ по агентскому договору
Тематическое фото Юлия Матреницкая, ИА AmurMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Юлия Матреницкая, ИА AmurMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UlanMedia, 17 февраля. Советский районный суд Улан-Удэ частично удовлетворил иск компании ООО "Этажи-Инвест" к Леонтьевой (фамилия изменена) о взыскании задолженности по агентскому договору на продажу недвижимости. Суд постановил взыскать 54 600 рублей за фактически оказанные услуги, 8 700 рублей неустойки за просрочку до подачи иска, дополнительную неустойку до полной оплаты и 2 919,57 рубля судебных расходов.

Суд установил, что стороны заключили агентский договор, по которому риелторская компания обязалась продать объект недвижимости, а заказчик — оплатить услуги в размере 2% от стоимости объекта. Оплата так и не поступила.

Истец доказал, что выполнил значительную часть обязательств: искал покупателей, проверял документы, проводил рекламу, давал рекомендации по улучшению объекта, организовывал показы, подготовил и сопроводил сделку купли-продажи до регистрации перехода права собственности.

Однако суд отметил, что другие пункты договора компанией не подтверждены документально. Поскольку стоимость отдельных услуг в договоре не была оговорена, суд признал выполненные работы равнозначными и присудил оплату только за подтверждённые действия.

— Решение вступило в законную силу, — расскзаали в пресс-службе Советского районного суда г. Улан-Удэ.

231610
48
54