Будущие пиарщики познакомились с работой Горсовета Улан-Удэ
18:18
Даши Намдаков подарил музею в Улан-Удэ графику "Великий Хан"
18:02
Семейная ипотека "переезжает" в регионы - эксперт
17:35
На границе в Бурятии монголов задержали с творогом и шкурой волка
17:28
В Бурятии назначали главу республиканской службы по тарифам
17:13
Многодетная семья в Бурятии по соцконтртакту превратила три коровы в стадо 
16:46
Бурятия получит списание бюджетного долга на 3,5 млрд рублей
16:26
"Железо любит честные руки": фронтовик из Бурятии встретил вековой юбилей
16:01
Больше, чем когда-либо: Сбер собрал рекордное количество партнёров на Зелёный день
15:55
Сбер выпустил юбилейные кредитные карты к 185-летию банка
15:50
Генерал покинул кресло министра в Бурятии спустя год
15:41
В Бурятии продлили режим "черного неба"
15:20
Приход олигархов или раздел между Бурятией и Забайкальем: что ждет ТГК-14
15:00
ВКП определила новую цель по минимальной заработной плате в СНГ: потребительский бюджет, а не прожиточный минимум
14:45
Жители Бурятии озвучили зарплату мечты
14:27

Суд в Улан-Удэ встал на сторону риелтора

Компания получила компенсацию за часть выполненных работ по агентскому договору
Тематическое фото Юлия Матреницкая, ИА AmurMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Юлия Матреницкая, ИА AmurMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UlanMedia, 17 февраля. Советский районный суд Улан-Удэ частично удовлетворил иск компании ООО "Этажи-Инвест" к Леонтьевой (фамилия изменена) о взыскании задолженности по агентскому договору на продажу недвижимости. Суд постановил взыскать 54 600 рублей за фактически оказанные услуги, 8 700 рублей неустойки за просрочку до подачи иска, дополнительную неустойку до полной оплаты и 2 919,57 рубля судебных расходов.

Суд установил, что стороны заключили агентский договор, по которому риелторская компания обязалась продать объект недвижимости, а заказчик — оплатить услуги в размере 2% от стоимости объекта. Оплата так и не поступила.

Истец доказал, что выполнил значительную часть обязательств: искал покупателей, проверял документы, проводил рекламу, давал рекомендации по улучшению объекта, организовывал показы, подготовил и сопроводил сделку купли-продажи до регистрации перехода права собственности.

Однако суд отметил, что другие пункты договора компанией не подтверждены документально. Поскольку стоимость отдельных услуг в договоре не была оговорена, суд признал выполненные работы равнозначными и присудил оплату только за подтверждённые действия.

— Решение вступило в законную силу, — расскзаали в пресс-службе Советского районного суда г. Улан-Удэ.

231610
48
54

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться