Аэропорт "Байкал" признан лучшим в России для путешествий с детьми
16:35
ВТБ: объем средств на накопительных счетах в этом году превысит 11 трлн рублей
16:25
В Улан-Удэ обсудили расширение Музея Афганской войны и объединение ветеранов
16:10
В Бурятии из-за сбоя на Госуслугах недоступна запись к врачам
15:44
Бурятия отмечает 105-летие дипломатических отношений между Россией и Монголией
15:18
В Бурятии действуют 4 полигона ТКО, но дефицит закрывают 16 временными объектами
15:04
Потомственный казак в Улан-Удэ сделал полуденный выстрел в честь Дня единства
14:45
Доля ипотечных кредитов без господдержки продолжает расти
14:34
В Бурятию поступили 64 новых автобуса, республика - лидер ДФО
14:27
Футбольный клуб из Бурятии из морозов долелел до Сочи
14:08
В Бурятии юноша ответит в суде за помощь интернет-мошенникам
13:55
В Улан-Удэ курьер маркетплейса украл товары, притворясь покупателем
13:39
Матвиенко отметила рекордный рост экономики Бурятии
13:23
В Улан-Удэ на берегах Селенги и Уды установили знаки о запрете выхода на лёд
13:01
Жителей Бурятии помазал елеем в память избавления Москвы от интервентов
12:31

Улан-удэнец защищал машину от вандала и схлопотал штраф за баллончик

Он пытался отбиться от пьяного сына потерпевшей
14 апреля, 16:19
Общество
Суд, решетка Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Суд, решетка
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UlanMedia, 14 апреля. Жителя Улан-Удэ признали виновным в административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ и оштрафовали на 5 тысяч рублей за применение перцового баллончика, из-за которого пострадала женщина.

Мужчина утверждал, что действовал в целях самообороны: сын потерпевшей, находясь в алкогольном опьянении, якобы пытался избить его и повредить автомобиль.

"С целью самообороны, улан-удэнец вынужден был применить перцовой баллончик и оттолкнуть нападавшего на него мужчину, в результате чего и пострадала потерпевшая, поскольку находилась в непосредственной близости от своего сына, с которым у Е. произошла драка", — рассказали в суде.

Однако суд установил, что пострадавшая от баллончика женщина не представляла угрозы, не наносила ударов и не участвовала в конфликте. Согласно закону, самооборона допустима только против лица, реально угрожающего здоровью. Кроме того, по статье 6.1.1 КоАП РФ для состава правонарушения достаточно совершения насильственных действий, причинивших физическую боль — даже если вред здоровью не зафиксирован.

Суд также указал, что отсутствие умысла не освобождает от ответственности: "Применяя вблизи лица потерпевшей перцовый баллончик, мужчина мог и должен был предусмотреть возможность причинения вреда в результате своих действий".

Жалоба улан-удэнца на постановление Октябрьского районного суда Улан-Удэ была оставлена без удовлетворения.

231610
48
5

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться