Виктор Пинский: Итоги предварительного голосования подтвердили актуальность процедуры
19:05
СберИнвестиции: Приангарье вошло в ТОП-7 регионов по числу подростков-инвесторов
18:50
В Улан-Удэ усилили патрулирование водоёмов
18:30
В Улан-Удэ водители сами поймали пьяного виновника тройного ДТП
18:15
Каждый второй молодой россиянин пользуется Пушкинской картой
18:05
В Бурятии дети раскрыли "преступление" в криминалистическом квесте Следкома
18:00
АО "Хиагда" приняла участие в праздновании Дня города Читы
17:45
На площади Революции в Улан-Удэ прошёл праздник "Город детства"
17:30
Бурятия реализует мастер-планы и развивает креативную экономику
17:15
Боль в шее чуть не парализовала женщину в Бурятии
17:00
Многодетная семья в Бурятии спаслась из горящего дома
16:45
Ипотека: спрос на ИЖС растет, заемщики ловят сезон и не ждут лучших условий
16:40
Мэр Улан-Удэ поздравил горожан с Международным днём защиты детей
16:30
Подушка вместо путешествий: молодежь превратила сбережения в ежедневный ритуал
16:15
Герой России Мункожаргалов выиграл праймериз "Единой России" в Бурятии
16:15

Жительница Улан-Удэ украла белье, подушку, швабру и тапочки, но осталась на воле

Она возместила ущерб
Тематическое фото ИА ЕАОMedia
Тематическое фото
Фото: ИА ЕАОMedia

UlanMedia, 14 апреля. Суд в Улан-Удэ прекратил уголовное дело против улан-удэнки по обвинению в краже имущества на общую сумму 12 770 рублей. Поводом стало примирение с потерпевшей, которая подала письменное ходатайство о прекращении дела.

Суд установил, что женщина тайно похитила у пострадавшей двуспальный комплект постельного белья, подушку, полотенца, покрывала, ведро со шваброй, бытовую химию (гели, порошки, кондиционер), тапочки и ключ от квартиры с чипом домофона. С похищенным имуществом она скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив значительный ущерб.

В ходе разбирательства потерпевшая заявила, что улан-удэнка полностью возместила ущерб, принесла извинения, и добавила: "каких либо претензий к ней не имеется". Ходатайство подано добровольно, последствия прекращения дела ей разъяснены.

Суд посчитал возможным прекратить дело в соответствии со статьей 25 УПК РФ. Д. освобождена от уголовной ответственности. Постановление пока не вступило в законную силу.

231610
48
54