UlanMedia, 5 августа. Улан-Удэ отказался удовлетворить ходатайство адвоката осуждённого местного жителя. В ноябре 68-летнего мужчину признали виновным по части 3 статьи 264 УК РФ ("Нарушение ПДД, повлёкшее по неосторожности смерть человека"). Ему дали год принудительных работ с удержанием 5% заработка и лишили прав на полтора года.
На момент рассмотрения ходатайства пенсионер отработал слесарем-сантехником 5 месяцев и 9 дней из назначенного срока.
"Взысканий у пенсионера не оказалось. Он добровольно перечисляет потерпевшему по 10 000 рублей", — заявил защитник.
Однако администрация исправительного центра выступила против. Прокурор просил удовлетворить прошение, но центр представил сведения об отсутствии поощрений и неактивном участии мужчины в воспитательных мероприятиях. Служители Фемиды сочли доводы защиты недостаточными для условно-досрочного освобождения (УДО). Суд учел непродолжительный срок отбытого наказания, отсутствие положительной динамики в поведении и заключение администрации о нецелесообразности УДО. Постановление пока не вступило в законную силу.
