Заседание суда по делу бывшего главы Минсельхоза состоялось 27 июня в Железнодорожном суде Улан-Удэ. Ранее планировалось, что это будет последнее заседание, но дело затянулось. В ходе суда был допрошен свидетель – бывший генеральный директор компании "сибирский огород" и рассмотрено ходатайство стороны обвинения о продлении домашнего ареста обвиняемому, сообщает корр. ИА UlanMedia с места событий.
В начале заседания Прокурор выступила с ходатайством о продлении домашнего ареста Александру Манзанову сроком на три месяца. Так как ранее назначенный срок истекает 30 июня 2014 года. Адвокаты Манзанова выступили с встречным ходатайством об отмене домашнего ареста. Мотивируя это тем, что ранее данная мера пресечения была назначена с целью оградить свидетелей от оказываемого давления на них. Напомним, что свидетель Виктор Павлов утверждал, что подсудимый оказывал на него давление и угрожал ему. Также по словам Манзанова, он не имеет собственного жилья. Поэтому снимает со своей семьей двухкомнатную квартиру, а договор аренды заканчивается 31 августа текущего года.
Но суд счел нужным оставить меру пресечения без изменения и продлил срок ареста до 30 августа, несмотря на то, что дело близится к концу и судебные прения назначены на 2 июля 2014 года.
В суд в качестве свидетеля был вызван Анатолий Семенов, который являлся генеральным директором ООО "Сибирский огород" с сентября по декабрь 2011 года.
Согласно его показаниям, сам Семенов никак решений самостоятельно не принимал, всеми делами руководил Виктор Павлов, который являлся учредителем фирмы. И действовал по доверенности, которую подписал ему Семенов. Фактически, как утверждает Семенов, он был директором только на бумаге. Также свидетель пояснил, что в Минсельхоз для получения субсидии он не обращался и с Манзановым не был знаком. Идея о получении субсидий принадлежит Виктору Павлову, а о том, что в этом есть какой-то мошеннический умысел не подозревал, говорит свидетель.
К делу приобщено соглашение об оказании государственной поддержки ООО "Сибирскому огороду". Но Семенов отрицает, что он участвовал в подписании данного соглашения с Минсельхозом, а подпись в документе ему не принадлежит.
На вопрос адвокатов, откуда свидетелю стало известно о субсидии, Семенов ответил, что узнал обо всем от Павлова.
- Вообще задумка была создать эту фирму. Там ООО "Агро В" присутствовал. Почему я директором там стал, потому что "Агро В" имеет земли в с. Унэгэтэй, где оросительная система. Павлов предложил: давай усилия сложим и создадим фирму. Потом Павлов сказал, что надо сделать реконструкцию оросительной системы и получить субсидию государства.
Как рассказал Анатолий Семенов, оформлением субсидии занимался Виктор Павлов.
- Он (Павлов) говорил, что работал в Минсельхозе и знает, как все оформляется и делается заявка на субсидии.
На этом суд закончил допрос свидетеля. На следующем заседании будет допрошен ещё один и рассмотрены материалы фототаблицы, сделанные в с. Унэгэтэй, где должны были произвести реконструкцию оросительной системы.
Напомним, Александр Чепик "плавал" в своих показаниях на суде по делу главы минсельхоза Бурятии - в ходе разбирательства новые показания не сходились с теми, которые дал свидетель в январе 2013 года. 20 мая в Железнодорожном суда Улан-Удэ состоялось слушание дела бывшего министра сельского хозяйства Александра Манзанова, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля в суде допросили заместителя председателя правительства, председателя координационного совета по развитию предпринимательства при Правительстве Бурятии Александра Чепика. В своих показаниях зампредправительства был несколько неубедителен.
Как сообщалось ранее, Железнодорожный районный суд, 20 марта, на заседании по делу главы Минсельхоза Бурятии отклонил ходатайство защиты о смене меры пресечения на подписку о невыезде и продлил срок домашнего ареста Александру Манзанову до 30 июня 2014 года.
26 февраля, в Железнодорожном районном суде Улан-Удэ был допрошен свидетель обвинения по уголовному делу министра сельского хозяйства и продовольствия Юрий Пахомов. В ходе допроса заявил, что на него следствие оказывало давление. Кроме того оказалось, что ранее данные им показания существенно отличаются от тех, которые он озвучил в суде
