От стендапа до Рахманинова: гид по самой насыщенной культурной неделе в Улан-Удэ
13:20
Бурятия запустит первое в ДФО производство современных наркозных аппаратов
12:30
В Бурятии раскрыта кража 200 тыс. рублей с чужой карты
11:12
Сразу видно джидинские: коровы прогнали наглого медведя в Бурятии
10:00
+14…+20° в Бурятии, в Улан-Удэ утром — туман
08:30
Погубило за минуты: названа новая версия гибели семьи Усольцевых в тайге
4 сентября, 20:35
В День трезвости в Бурятии ограничат продажу алкоголя
4 сентября, 20:10
Малый и средний бизнес нарастил число внешнеторговых контрактов с Азией
4 сентября, 19:45
Пенсионерам дали месяц на выбор: лекарства или деньги до 1 октября
4 сентября, 19:35
Таиланд ужесточил безвизовый режим для россиян — срок сократили вдвое
4 сентября, 18:35
Россия ждёт волну новых штаммов гриппа из Южного полушария
4 сентября, 18:10
В Госдуме рассказали, когда топливный рынок может стабилизироваться
4 сентября, 17:35
Скоро эпидемия? В Бурятии предупредили о рисках всплеска заболеваний
4 сентября, 17:21
На "Моей планете" покажут лучшие путешествия по Бурятии
4 сентября, 17:02
Застреленный медведь в Хакусах защищал схрон с нерпой
4 сентября, 16:37

Предприниматель из Бурятии заплатил 202 тысячи рублей за пиратский диск

В торговой точке предпринимателя был приобретен контрафактный диск с песнями Стаса Михайлова
В ночном клубе ИА PrimaMedia
В ночном клубе
Фото: ИА PrimaMedia

Судебные приставы Кижингинского района Бурятии взыскали с жителя села Кодунский Станок 202 тысячи рублей компенсации за неправомерное использование результатов интеллектуальной деятельности.

С иском о взыскании компенсации обратилось ООО "Квадро-Паблишинг", имеющее исключительные права на использование фонограмм и произведений, автором и исполнителем которых является Стас Михайлов.

В судебных инстанциях было установлено, что в торговой точке предпринимателя был приобретен контрафактный диск с песнями популярного исполнителя. Подтверждением продажи стали товарный чек и видеозапись процесса покупки.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия с предпринимателя было взыскано 50 тысяч рублей компенсации, однако общество с ограниченной ответственностью оспорило это решение и взыскало с гражданина 1 970 000 рублей, по 10 тысяч рублей за 197 песен и фонограмм музыкальных произведений.

Прекратившему предпринимательскую деятельность мужчине пришлось вновь отправиться в суд за снижением размера компенсации, мотивируя свое заявление тяжелым материальным положением, наличием на иждивении троих детей и несоразмерностью размера компенсации допущенному нарушению.

Четвертый арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования истца и в 10 раз снизил размер компенсации. В дальнейшем на основании исполнительного документа в службе судебных приставов было возбуждено производство.

В ходе исполнительного производства судебный пристав обратил взыскание на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах в банках. Кроме того, продавцу контрафактной продукции был ограничен выезд за пределы Российской Федерации. После установления места работы гражданина пристав направил постановление об удержании долга из его заработной платы.

В результате принятых мер должник изыскал 202 тысячи рублей, из которых 197 тысяч рублей составила компенсация за нарушение исключительных авторских и смежных прав, 5 тысяч рублей – судебные расходы на уплату государственной пошлины.

130027
48
54