ВЦИОМ провел опрос об отношении россиян к предложенным Владимиром Путиным поправкам в Конституцию и оказалось, что почти 80% опрошенных считают поправки важными, а самые популярные из них, такие как инициативы по индексации пенсий и фиксации МРОТ не ниже прожиточного минимума, поддержали более 90% россиян, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на РБК.
Всероссийский телефонный опрос проводился 24 января, выборка составила 1,6 тысячи респондентов. Всем опрошенным задавали вопрос о том, как они относятся к каждой предложенной поправке. Можно было выбрать из четырех предложенных ответов "скорее положительно", "скорее отрицательно", "скорее безразлично" и "затрудняюсь ответить".
Наибольшее одобрение получило предложение закрепить в Конституции обязательную регулярную индексацию пенсий, пособий и иных социальных выплат. О поддержке данных поправок заявил 91% граждан (1% сказал о скорее отрицательном отношении), инициативу зафиксировать МРОТ не ниже прожиточного минимума скорее положительно оценили 90% (скорее отрицательно — 5%).
Популярным оказалось и предложение увеличить ценз оседлости для кандидатов в президенты с 10 до 25 лет. Эту поправку поддержали 87%.
81% опрошенных положительно отнеслись к решению наделить Конституционный суд функцией проверки законопроектов по запросу главы государства на предмет соответствия Основному закону. 68% поддержали поправку, которая должна запретить иностранное гражданство и вид на жительство в другом государстве для губернаторов, членов правительства, госслужащих, судей, депутатов Госдумы, сенаторов и муниципальных служащих.
Право президента назначать руководителей силовых структур и прокуроров регионов после консультаций с Советом Федерации скорее положительно оценили 66% (скорее отрицательно — 12%), возможное исключение из основного закона слова "подряд" применительно к срокам полномочий президента также заслужило положительную оценку 66% граждан (15% сообщили о скорее отрицательном отношении).
63% россиян скорее положительно отнеслись к возможности установить приоритет российской Конституции над международными договорами (14% — скорее отрицательно), 62% — к расширению полномочий Совета Федерации (10% — скорее отрицательно), 61% — к предложению дать Госдуме право утверждать председателя правительства, вице-премьеров и министров (10% — скорее отрицательно).
Также респондентам задали вопрос, являются ли для них лично возможные изменения в Конституции скорее важными или скорее неважными. 79% опрошенных сказали, что изменения скорее важны, 16% — что скорее не важны. Затруднились ответить 5%.
Предложения главы государства считают важными большинство опрошенных во всех возрастных группах и во всех типах населенных пунктов. Если говорить о возрастных группах, то максимум — 81% — зафиксирован в трех из них — 35–44 года, 45–59 лет и среди людей старше 60 лет. В возрастной категории 25–34 года о важности предложенных изменений сказали 79%, в категории 18–24 года — 61%. При этом среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет зафиксирован самый высокий показатель тех, кто полагает, что предложенные изменения являются скорее неважными, — 35%.
Среди жителей городов-миллионников о важности президентских предложений заявили 86%; среди жителей населенных пунктов, где проживают до 100 тыс. человек, — 81%, среди жителей городов с населением от 100 тыс. до 500 тыс. человек — 80%. Далее следуют жители городов с населением от 500 тыс. до 950 тыс. человек и сельские жители — по 78%, а также Москва с Санкт-Петербургом — о том, что считают инициативы главы государства скорее важными для себя лично, заявили 72%.
Меньше всего тех, кто назвал предложения по изменениям в Конституции скорее неважными, среди жителей городов-миллионников (10%), больше всего — среди москвичей и петербуржцев (24%).
