Жителя Улан-Удэ признали виновным в административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ и оштрафовали на 5 тысяч рублей за применение перцового баллончика, из-за которого пострадала женщина.
Мужчина утверждал, что действовал в целях самообороны: сын потерпевшей, находясь в алкогольном опьянении, якобы пытался избить его и повредить автомобиль.
"С целью самообороны, улан-удэнец вынужден был применить перцовой баллончик и оттолкнуть нападавшего на него мужчину, в результате чего и пострадала потерпевшая, поскольку находилась в непосредственной близости от своего сына, с которым у Е. произошла драка", — рассказали в суде.
Однако суд установил, что пострадавшая от баллончика женщина не представляла угрозы, не наносила ударов и не участвовала в конфликте. Согласно закону, самооборона допустима только против лица, реально угрожающего здоровью. Кроме того, по статье 6.1.1 КоАП РФ для состава правонарушения достаточно совершения насильственных действий, причинивших физическую боль — даже если вред здоровью не зафиксирован.
Суд также указал, что отсутствие умысла не освобождает от ответственности: "Применяя вблизи лица потерпевшей перцовый баллончик, мужчина мог и должен был предусмотреть возможность причинения вреда в результате своих действий".
Жалоба улан-удэнца на постановление Октябрьского районного суда Улан-Удэ была оставлена без удовлетворения.