Круглый стол "Наука и власть: как наладить эффективное взаимодействие?" в рамках Дискуссионного клуба "Тихоокеанская Россия" (18+), организаторами которого выступают Приморское отделение Союза журналистов России и Дальневосточное отделение Российской академии наук, прошел 25 ноября во Владивостоке. Непосредственными организаторами круглого стола выступили председатель ПРО СЖР Виктор Суханов и заместитель председателя ДВО РАН, академик РАН, заведующий Центром глобальных и региональных исследований Института истории ДВО РАН Виктор Ларин. Ход дискуссии и самые интересные высказывания участников — в материале ИА PrimaMedia.
От редакции отметим, что ключевым инфоповодом к дискуссии стала встреча президента РФ Владимира Путина с избранным в сентябре этого года президентом Российской академии наук Геннадием Красниковым, в ходе которой глава государства выразил пожелание, чтобы отечественная наука начала играть более важную роль и в развитии народного хозяйства, и в укреплении обороноспособности России. Обозначенный президентом РФ общий вектор ставит, в свою очередь, перед учеными и органами власти много вопросов о его реализации в практической плоскости, особенно — непосредственно в регионах РФ. На существенную часть этих вопросов и попытались найти ответ участники круглого стола 25 ноября.
Юрий Кульчин. Фото: ИА PrimaMedia
Открывая заседание Дискуссионного клуба академик, вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения РАН Юрий Кульчин отметил, что в основе взаимодействия науки и власти должны лежать выработанные стратегические цели и тактические решения их достижения.
— Поскольку мы живем в океаническом регионе, то можно себе представить, допустим, парусное судно, которое должно дойти из пункта А в пункт В. Для этого нужна стратегия, чтобы наше судно пришло именно в пункт В, а не, допустим, в пункт С. Кроме этого, нужна, конечно, тактика. Каждый капитан выбирает свой способ управления судном с чтобы из пункта А в пункт В оно прибыло с наименьшими потерями, соответственно — с наибольшей эффективностью, — сказал председатель ДВО РАН.
— Другая аналогия: наука — это паруса нашего судна, а ветер, который их наполняет, — это решения власти. И власть, я уверен, должна четко понимать, что в стратегическом варианте мы должны делать и как тактически вместе с наукой решать те или иные проблемы.
Денис Невзоров, директор Департамента международного сотрудничества и технологического развития Министерства РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики, в своем онлайн-выступлении назвал важным трендом участие науки, в том числе и дальневосточной, в решении важных для России задач, а также — вовлечение науки в принятие государственных решений и всесторонняя помощь бизнесу.
Как подчеркнул Невзоров, в вопросах, связанных с наукой, Минвостокразвития всегда обращается в Российскую академию наук в целях получения профессионального экспертного мнения.
— Мнение РАН по научным вопросам всегда является для нас приоритетом. Кроме того, сформировалась потребность в более детальной научной экспертной проработке вопросов, выносимых на заседании Госкомиссии по Арктике. По поручению Правительства Российской Федерации мы сформировали предложения по созданию научно-экспертного совета при Госкомиссии. Представляется, что в руководящий состав войдет представитель Президиума РАН. Думаем, что такой инструмент, как научно-экспертный совет, будет запущен уже в следующем году и объединит усилия госорганов, науки и бизнеса в целях максимальной синергии индустриальных задач и науки, — сообщил представитель федерального министерства.
Денис Невзоров. Фото: ИА PrimaMedia
Говоря непосредственно о Дальнем Востоке, чей научно-образовательный потенциал представлен научными институтами Дальневосточного отделения РАН, Якутским научным центром и двумя федеральными университетами — ДВФУ и СВФУ, Денис Невзоров напомнил, что в ноябре этого года институты ДВО РАН посетил вице-премьер — полпред в ДФО Юрий Трутнев.
— Большая часть вопросов в рамках визита была посвящена именно практическому применению научных разработок и имеющемуся заделу в решении приоритетных текущих задач. Мы рассматриваем институты ДВО РАН как базу для развития высокотехнологического производства и бизнеса в макрорегионе,
— отметил выступающий.
По итогам визита Трутнева была достигнута договоренность проработать ряд вопросов, включая развитие Дальневосточного инженерного центра высоких технологий для разработки и внедрения высокоэффективных лазерных и плазменных технологий в сфере авиа— и судостроения, автомобильной промышленности, ЖД-транспорта, а также — развитие опытно-технологического потенциала институтов ДВО РАН, включая разработку и производство морских робототехнических комплексов, и привлечение институтов ДВО РАН к решению задач по развитию Северного морского пути.
— Сейчас нами ведется работа по вовлечению дальневосточных мощностей и предприятий для решения государственных задач. И это все — примеры только текущей совместной работы, которые говорят о высоком вовлечении науки в решение вопросов государства и бизнеса. Сейчас нам нужно всем объединить усилия. Надеемся на дальнейшую работу, — сказал Денис Невзоров, напомнив также, что одним из механизмов решения текущих задач в обсуждаемой сфере стал созданный по поручению Владимира Путина "Восход" — венчурный фонд по финансированию высоких технологий и инновационных решений с объемом финансирования в 10 млрд рублей.
Председатель ДВО РАН Юрий Кульчин в продолжении темы сообщил о недавней встрече с руководством фонда "Восход", в результате чего было совместно запланировано пять проектов, направленных на развитие экономики и бизнеса ДВ посредством научных разработок. Проекты, по словам академика, касаются создания производства диоксида титана на дальневосточных месторождениях, производства подводной робототехники, создания так называемых "вертикальных ферм" (то есть высокоавтоматизированных комплексов для выращивания культурных растений методами гидропоники и аэропоники), озеленения и создания образовательного кластера во Владивостоке по принципу "от детсада — до вуза".
Теории и успешным практикам взаимодействия науки, власти и бизнеса в деле применения передовых научных разработок в реальной экономике посвятил свой доклад заместитель председателя ДВО РАН, директор Ботанического сада-института ДВО РАН, член-корреспондент РАН Павел Крестов. По оценке ученого, мировая практика показывает, что научно-исследовательская деятельность разделена на два магистральных направления: наука фундаментальная, где ученые занимаются приращением знаний как таковых, и наука прикладная, которая как раз и занимается "переводом" полученных знаний в область практического применения.
— В мире существует очень серьезный инструментарий использования научных знаний — это R&D-департаменты в бизнес-компаниях (от англ. research and development , "исследования и разработки", функциональный блок в компании, объединяющий несколько подразделений и отвечающий за создание, выведение на рынок продукта и управление его жизненным циклом — ред.), — отметил Крестов. — В советское время у нас был, так сказать, институт отраслевых институтов, которых сейчас практически нет. И, соответственно, что у нас получается? Что государство обращается к науке, которая в основном позиционирует себя как институт, занимающийся получением новых знаний — для того, в том числе, чтобы исследователи и разработчики фактически перевели эти знания в "зону создания продукта".
Павел Крестов. Фото: ИА PrimaMedia
По представлению заместителя председателя ДВО РАН, при "мобилизации" научного знания для решения экономических и иных практических задач необходима и определенная "мобилизация" бизнеса.
— Бизнес должен создавать R&D-департаменты. И, прежде всего, первый пример, который приходит на ум, это Сбербанк, который работает активно очень над созданием систем искусственного интеллекта. Но на самом деле таких компаний в России сейчас очень мало, — констатировал Павел Крестов.
— В основном мы просим именно научное учреждение, по сути, создать бизнес. Это — более тяжелый труд и более долгий путь, нежели чем привлечь бизнес к созданию у себя R&D-подразделений, которые бы и привлекли исследователей на разработку конкретного продукта. То есть фактически мы должны сейчас очень сильно заинтересовать бизнес создавать исследовательские подразделения. Это будет самый короткий путь к продукту.
Александра Лебедева, заместитель председателя правительства Камчатского края, присоединившаяся к участникам круглого стола по видеоконференцсвязи, рассказала о практическом опыте взаимодействия властей дальневосточного региона с наукой.
— Зачем и как мы занимаемся наукой на Камчатке? Сама Камчатка — это уникальная природная лаборатория, которая позволяет вести здесь огромное количество исследований в различных научных областях. Мы же как региональные власти выделяем именно те научные направления, которые укладываются в стратегию развития региона, которые полезны для развития ключевых отраслей Камчатки: рыбопромышленный комплекс, туризм и связанные с ним экология ( те же расчеты антропогенной нагрузки на природные ландшафты), биология, судостроение и судоремонт, — отметила Лебедева.
Александра Лебедева. Фото: ИА PrimaMedia
Инструментом коммуникации власти и науки в Камчатском крае являются координационные советы — по науке и инновациям и по науке и образованию. Зампред краевого правительства сообщила, что в ближайших планах региона — объединить эти советы с одновременной активизацией координационной деятельности.
— Второй очень важный шаг, который мы сделали: нам удалось провести на Камчатке в сентябре этого года мероприятие "Спутник" Конгресса молодых ученых. У нас всего было более 150 участников, и мы делали один трек по решению важных задач региона, таких как создание комплексной системы мониторинга и технологии прогнозирования извержения вулканов, повышение эффективности уборки снега и борьбы с гололедом, создание дистанционной системы мониторинга состояния окружающей среды и морских акваторий, оценка бальнеологического потенциала курортных зон, организация семеноводства и производство посадочного материала картофеля, внедрение современных методов прогнозирования цунами, — рассказала Александра Лебедева.
Как отметила выступающая, власти Камчатки пока не могут сказать, что в регионе сформирована устойчивая "связка" науки и бизнеса, однако краевое правительство намерено появлению такой "связки" всемерно содействовать.
Сергей Коростелёв. Фото: ИА PrimaMedia
Директор Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН, доктор биологических наук Сергей Коростелёв напомнил, что в регионе помимо упомянутых Александрой Лебедевой советов есть и экологический совет при губернаторе Камчатского края, в который также входят ученые Камчатки.
— И наш филиал Тихоокеанского института географии ДВО РАН, по сути дела, организует работу камчатского отделения Русского географического общества. И здесь тоже есть определенные возможности для взаимодействия с властью, — отметил Коростелёв. -Недавно состоялось заседание попечительского совета Общества при губернаторе Камчатского края, где мы могли рассказать, в чем мы нуждаемся для научной работы, и были услышаны. Кроме того, есть определенная поддержка со стороны администрации края при проведении наших научных мероприятий и конференций.
Говоря о Камчатском крае, Сергей Коростелев уверенно заявил, что здесь региональная власть ясно показывает, что наука — нужна, "надо просто чаще встречаться".
Алексей Сундуков, начальник отдела по взаимодействию с вузами и научными организациями министерства образования Хабаровского края, рассказал о мерах, которые предпринимаются в регионе для поддержки молодых ученых.
— Мы приняли постановление, в соответствии с которым у нас появилась региональная аспирантура. То есть мы внесли изменения в нашу краевую государственную программу, мы оформили это в виде субсидий и грантов для научных и образовательных организаций на подготовку кадров высшей квалификации в аспирантуре и ординатуре. В этом году первый конкурс состоялся, в настоящее время приняты на обучение 35 человек, — сообщил Сундуков.
Также представитель Минобра Хабаровского края отметил, что ряд вузов региона вошел в государственную программу "Приоритет 2030". Вместе с тем Алексей Сундуков высказал и свое личное мнение по поводу существующей концепции господдержки науки и образования в стране.
— На первый взгляд складывается ощущение, что академическая наука каким-то образом остается немножечко если не в стороне, то, во всяком случае, не в фокусе этого внимания.
Вот у меня, как у чиновника, может быть, такого тактического уровня, такое ощущение неким образом складывается, — обратился к участникам круглого стола Алексей Сундуков.
Алексей Сундуков. Фото: ИА PrimaMedia
Председатель ДВО РАН Юрий Кульчин поддержал выступающего, отметив, что нынешнее представление "чиновников от науки", согласно которому академические ученые должны активно "включаться" в образовательные процессы, несколько некорректно.
— Если все занимаются профессионально образованием, то о какой науке может идти речь. То есть, по сути говоря, вы не можете, читая несколько курсов, еще и найти время для того, чтобы заниматься непосредственно наукой,
— пояснил свою позицию академик РАН.
Также Юрий Кульчин поинтересовался, есть ли уже на Дальнем Востоке примеры того, что финансовая "накачка" расположенных в макрорегионе федеральных вузов дала результаты в виде роста внедрения инноваций в региональную экономику.
По оценке Алексея Сундукова, навскидку такие примеры привести сложно, соответственно, о влиянии программ развития университетов на практическое взаимодействие науки и экономики говорить пока рано. Также Сундуков коснулся достаточно болезненной темы сертификации научно-практических наработок дальневосточных ученых.
— Центры принятия решений и сертификации решений для применения непосредственно на производствах находятся не на Дальнем Востоке, это часто подчеркивают и в академической, и в университетской среде, — сообщил Сундуков.
— И в таких условиях заход на сертификацию — это достаточно такая тяжелая история, которая, по сути дела, во многом из-за своей продолжительности ставит крест на многих серьезных вещах.
Вместе с тем, по мысли выступающего, сегодня ситуация с некоторой "дискриминацией" региональной науки меняется, причем коренным образом.
— Обнародован рейтинг научно-технологического развития субъектов федерации. То есть каждый регион теперь увидел свое место, и наверняка каждый субъект федерации сейчас по свои показателям каким-то образом начнет работать. Это, наверное, и создание региональных фондов, и увеличение средств на софинансирование или финансирование научных исследований и разработок, и поддержка молодых ученых, — спрогнозировал развитие ситуации представитель Минобра Хабаровского края.
Директор Хабаровского федерального исследовательского центра, член-корреспондент РАН Игорь Рассказов посвятил свое выступление тем сложностям и барьерам, которые стоят на пути внедрения научных разработок в реальных секторах экономики.
— Был сформирован перечень приоритетных научных исследований, важных для края. Их немало, они разумные, охватывают основные экономические отрасли, развитые в крае, — отметил Рассказов. — Но, к сожалению, это никак пока не подтверждается ни какими-то реальными задачами, ни финансированием, которое необходимо для того, чтобы новые разработки были доведены до практического применения.
Игорь Рассказов. Фото: ИА PrimaMedia
Хабаровские ученые, по словам Рассказова, пытались и самостоятельно "выходить" на руководство промышленных предприятий в области судо— и авиастроения со своими наработками.
— С предложениями, которые уже сейчас могут принести экономический эффект, многократно перекрывающий те затраты, которые нужны на внедрение этих разработок,— подчеркнул выступающий. — Но каждый раз руководитель завода говорит, дескать, извините, я не могу принять это решение.
Все решения принимаются в Москве, а там, как говорится, все финансирование идет "своим" ученым и институтам. Это, конечно, совершенно ненормально, неприемлемо.
Я думаю, что этот вопрос тоже как-то надо решать совместными усилиями, — подытожил Директор Хабаровского федерального исследовательского центра, член-корреспондент РАН.
Сергей Коцуконь, заместитель министра цифрового и технологического развития Сахалинской области, заявил, что в островном регионе взаимоотношения между региональными властями и наукой "достаточно определены".
— Поэтому настрой — весьма положительный. Что можно привести как пример? Это принятие профильной региональной программы. Это, опять же, то, что в следующем году у нас будет первый этап выдачи грантов молодым ученым в рамках взаимоотношений с Российским фондом поддержки научных исследований. Поэтому, в принципе, с этой точки зрения мы видим достаточно серьезную перспективу, и здесь очень сильно рассчитываем на коммуникацию в обе стороны, — сказал Кацуконь.
Заместитель главы Минцифры Сахалинской области также отметил, что в регионе хорошо понимают серьезность вопроса "перевода" научных академических разработок в практическую плоскость.
— Мы это прекрасно понимаем, и поэтому ускорение здесь мы видим исключительно в создании кооперации, в создании центров взаимодействия — совместно с нашим региональным вузом и, соответственно, с сахалинскими бизнес-компаниями. В сущности, это как раз одна из ключевых задач на ближайшую перспективу — формирование такого ландшафта R&D-центров на региональном уровне, — резюмировал Сергей Коцуконь.
Представитель "отраслевой науки", главный специалист Тихоокеанского филиала ФГБНУ "ВНИРО" (ТИНРО) Валерий Акулин рассказал участникам круглого стола о том, что в случае с "рыбной наукой" ее взаимодействие с властью и бизнесом традиционно и нормативно строится на принципах системности.
— На сегодня все мероприятия, касающиеся развития рыбного хозяйства, проходят обычно на нашей территории. На всех наших научных советах присутствуют и представители власти, и рыбаки. И взаимный интерес — он совершенно очевидный. От наших научных успехов зависят реальные объемы квот рыбаков. От нашей успешной деятельности зависит размер собственности государства, поскольку биоресурсы — это собственность государства, — отметил Акулин. — Но, с другой стороны, наши финансовые возможности значительно скромнее, чем они были в советское время. И от нашего научно-исследовательского флота осталось четыре судна. Так что мы научились считать деньги, и теперь из каждых судосуток пытаемся "выжать" по возможности максимальный результат.
Валерий Акулин. Фото: ИА PrimaMedia
Главный специалист ТИНРО также рассказал, как устроена и работает "рыбная" наука в других странах с развитым рыболовством.
— У японцев, например, очень гибкая система финансирования рыбохозяйственной науки. Одни направления финансирует государство, другие — власти префектур, третьи — сам бизнес, у бизнеса даже есть свои институты, — отметил Валерий Акулин.
— Нас же финансирует только государство, поэтому мы решаем в основном крупные, большие проблемы. А вот, например, у Приморского края есть очень много вопросов, связанных с прибрежным рыболовством, марикультурой. Но край здесь не может, как нам объясняют, финансировать эти исследования, выступать их заказчиком.
Виктор Горчаков. Фото: ИА PrimaMedia
В резолютивной части круглого стола принял участие Виктор Горчаков — доктор технических наук, 1976-1988 — ректор Дальневосточного государственного университета (1976 — 1988 годы), председатель Заксобрания Приморского края IV и V созывов (2006 — 2016 годы).
— Нужна ли власти наука? Совершенно нетривиальный вопрос.
Он очень персонифицирован, этот вопрос. Очень определяется индивидуумом, стоящим у власти. Одним она нужна, другим она не очень нужна, третьим она, может быть, даже мешает и так далее,
— сказал Виктор Васильевич.
Также дуайен приморской политики напомнил, что в региональном бюджете до сих пор нет как таковой статьи, которая бы позволила законно расходовать средства на научные разработки. Горчаков предположил, что в связи с вниманием президента Путина к обсуждаемым в том числе и на круглом столе Дискуссионного клуба "Тихоокеанская Россия" вопросам такие статьи в бюджетах субъектов федерации наконец-то появятся.
— То есть сигнал такой должна получить и власть на местах, а не только президент Российской академии наук, — "займитесь народным хозяйством вместе с наукой". Потому что совершенно неочевидно, как тот или иной губернатор отнесется к этой тематике. Другое дело, когда есть воля политического лидера,
— пояснил свою мысль выступающий.
Большой проблемой Горчаков считает и то обстоятельство, что бизнес "стоит в стороне" от исследований и разработок продуктов на основе научных знаний.
— Мы понимаем, почему так происходит. У наших предпринимателей — тех, кто работает в регионах — относительно мало денег, и они боятся этими малыми деньгами рисковать. Получится дело, не получится, и оно может затянуться... Поэтому вопрос о том, как заинтересовать бизнес, как его вовлечь в эту деятельность, о которой говорил Павел Витальевич (Крестов — ред.), — это тоже очень важная проблема, — наметил один из векторов дальнейшего развития дискуссии Виктор Горчаков.
Ольга Пермякова, начальник отдела профессионального образования и науки министерства профессионального образования и занятости населения Приморского края, отметила, что в настоящее время регионы РФ разрабатывают в рамках объявленного Указом президента РФ "Десятилетия науки и технологий" соответствующие планы. Эта работа ведется, разумеется, и в Приморье — с учетом предложений вузов и Дальневосточного отделения РАН.
Ольга Пермякова. Фото: ИА PrimaMedia
— Большая часть мероприятий, планируемых и на федеральном уровне, и в регионах, направлена на популяризацию науки, на вовлечение молодежи и школьников в науку. Поэтому если говорить о взаимодействии власти и науки, то здесь оно хорошо налажено, — высказала свою точку зрения Ольга Пермякова. — И я выражаю благодарность нашим ученым за то, что они всегда в этом активно участвуете.
И сегодняшнее мероприятие, безусловно, очень полезно. Во-первых, мы познакомились с опытом наших коллег из других субъектов. Во-вторых, мы услышали те вопросы, которые задаются по этой теме на местном уровне. И такое общение — одна из важных составляющих именно системного взаимодействия.
Заместитель министра цифрового развития и связи Приморского края Анна Токарева в своем комментарии по выступлениям предыдущих участников круглого стола обратила внимание на наличие существенного запроса — и со стороны науки, и со стороны органов региональной власти — на интенсификацию практического взаимодействия.
Анна Токарева. Фото: ИА PrimaMedia
— По нашему направлению цифрового развития взаимодействие с наукой у нас есть, но его уровень и объемы должны и могут быть куда значительнее. ДВО РАН разрабатывало нам информационные системы по учету лесопользования, лесных пожаров. Но это, мы считаем, пока "точечные" проекты, которых явно недостаточно.
Поэтому такие встречи, как сегодня, — очень важны и по-настоящему нужны. Мы со своей стороны, со стороны министерство цифрового развития Приморского края, открыты для контактов и для взаимодействия, и по итогам сегодняшней встречи мы, я думаю, предложим нашей науке ряд моментов для совместной реализации,
— сказала Токарева.
Заместитель председателя ДВО РАН Павел Крестов высказал предложение обратить внимание именно на конкретные механизмы практического взаимодействия власти и науки, науки и бизнеса.
— Если региональной власти необходимо создать исследовательские подразделения при органе власти, то необходимо отработать механизмы, чтобы это можно было реализовывать. Это, мне кажется, очень важно. И любым бизнес-структурам, которым необходимо создать исследовательское подразделение, должны быть понятны механизмы, которые помогли бы сделать это реальностью, — отметил Крестов.
Денис Невзоров, директор Департамента международного сотрудничества и технологического развития Министерства по развитию Дальнего Востока и Арктики, обратился к организаторам круглого стола с предложением о "переводе" состоявшейся дискуссии в практическую плоскость на уровне федеральных министерств.
— У меня предложение: сформировать итоги круглого стола и направить его на имя Министра по развитию Дальнего Востока и Арктики.
Мы обещаем со своей стороны отработать это с Минпромторгом, Минобрнауки и другими ведомствами, и по результатам сделать доклад в Правительство РФ,
— предложил представитель Минвостокразвития.
В ходе подведения итогов круглого стола заместитель председателя ДВО РАН, академик РАН, заведующий Центром глобальных и региональных исследований Института истории ДВО РАН Виктор Ларин констатировал, что системного взаимодействия науки, власти и бизнеса на Дальнем Востоке пока не наблюдается.
— Это совершенно очевидно для всех. Нужно ли это системное взаимодействие? Науке — точно необходимо. Во-первых, исходя из того соображения, что каждый ученый все-таки хочет видеть результаты своего труда — востребованными и реализованными. И сегодня без системного взаимодействия с властью это делать, конечно, очень и очень трудно. И второе: мы понимаем потребности государства, особенно в такие сложные времена, и у науки есть потенциал, который может серьезно улучшить качество нашей экономики и качество нашей жизни, — сказал Виктор Ларин.
По оценке академика РАН, предпосылкой к появлению такого системного взаимодействия должна и может стать активная коммуникация между всеми участниками процесса, и состоявшийся круглый стол с участием представителей науки, региональных и федеральных властей — ощутимы шаг в правильном и нужном направлении.
Виктор Ларин. Фото: ИА PrimaMedia
Говоря о направлениях господдержки научных институтов и ученых, Виктор Ларин отметил, что зачастую этот вопрос трактуется чиновниками исключительно в категориях финансирования.
— Есть масса и других способов и возможностей поддержать науку. В частности, например, поддержать интересы Дальневосточного отделения РАН, связанные с Академгородком. Там нужна именно политическая поддержка. В Амурской области есть очень серьезный вопрос о сохранении собственности научных учреждений. Иной раз политическая поддержка бывает дороже всяких денег,
— сказал заместитель председателя ДВО РАН.
Виктор Ларин также высоко оценил те усилия, которые власти многих регионов ДФО предпринимают для поддержки молодых ученых. Тем не менее, считает академик, полноценно наука как институт не может быть эффективной без "старших" и "средних" поколений научных работников.
— Молодежь нужно поддерживать. Но молодые никогда не станут великими, если за ними нет учителей, если в целом нет полноценной научной среды, в которой они развиваются, — напомнил Ларин. — То есть, получается, нужно поддерживать не только молодежь.
Нужно сегодня, я уверен, активно поддерживать среднее поколение ученых, которое как раз в моменте и "двигает науку", поддерживать тех, кто находится на самом острие науки. Об этом тоже нужно думать, и это касается и региональной власти.
Председатель Дальневосточного отделения РАН, вице-президент РАН Юрий Кульчин обратил внимание на важность личностного фактора в выстраивании эффективной системы взаимодействия региональной власти и науки.
— В 2009 году мы проводили здесь, во Владивостоке, очень крупный симпозиум, во главе которого — Жорес Иванович Алфёров, нобелевский лауреат (на тот момент — вице-президент РАН — ред.). И администрация края нам разрешила провести это мероприятие в нашем "Белом доме". И тогда Сергей Михайлович Дарькин, бывший тогда губернатором Приморья, сказал мне: "А ты можешь меня познакомить с Жоресом Ивановичем?". "Конечно!". И первый вопрос, который Дарькин задал Алфёрову: "Делать или не делать федеральный университет?". Алфёров сразу сказал: "Делать". И вот тогда, видимо, окончательно все сомнения были сняты, — рассказал Кульчин.
Председатель ДВО РАН также напомнил, что нынешний президент РАН Геннадий Красников в 2022 году еще до своего избрания встречался с полномочным представителем президента в ДФО Юрием Трутневым.
— И тогда уже они договорились о том, что будут "подтягивать" академическую науку для решения тех задач, о которых сегодня много было сказано. Избрание Красникова произошло в сентябре, и через неделю мы с ним были уже у Юрия Петровича Трутнева в Москве. И в ноябре вице-премьер — полномочный представитель Президента посетил вместе с губернатором Приморья Олегом Николаевичем Кожемяко Дальневосточное отделение РАН, — отметил председатель ДВО РАН, сообщив также, что дальневосточные ученые уже получили от краевых властей ряд заданий на научные разработки в областях беспилотных аппаратов и защиты информационных систем.
Одним из путей улучшения взаимодействия науки, власти и бизнеса Юрий Кульчин назвал преодоление определенных "трудностей перевода" в этом тройственном диалоге.
— Что чрезвычайно важно? Важно внимание и важен язык, посредством которого мы взаимодействуем. Часто ведь ученые очень сильно "наукообразят" свою речь, и она становится никому не понятна. Вот поэтому нужно говорить на простом языке, понятном, доходчивом, и тогда мы будем понимать друг друга и понимать те цели, к которым мы должны прийти,
— подытожил работу круглого стола председатель ДВО РАН.
Дискуссионный клуб "Тихоокеанская Россия" создан по инициативе Приморского отделения Союза журналистов России при поддержке Правительства Приморского края и Дальневосточного отделения Российской академии наук в 2020 году. Это сообщество экспертов, которые хотят и могут менять Дальний Восток к лучшему.
Общественно значимый проект "Дискуссионный клуб "Тихоокеанская Россия" реализуется за счет средств субсидии из краевого бюджета, предоставленной Приморскому отделению СЖР по итогам конкурсного отбора социально ориентированных некоммерческих организаций в Приморском крае в целях предоставления им субсидий из краевого бюджета на финансовое обеспечение затрат, связанных с реализацией общественно значимых программ.
