Сжигаем жир на 100%: такой ПП-салат можно есть бочками и не бояться — минимум калорий
4 апреля, 12:00
 Жителям Бурятии грозит до 15 лет за "наезд" на наркоманов
11:25
В Улан-Удэ ребенка сбили на пешеходном переходе
11:15
В Бурятии 370 гектаров леса охвачены огнём
10:45
Подростки травмировались, перевернувшись на мотоцикле в Бурятии
10:40
Бурятию захватывают купольные дома
10:17
Школьница на велосипеде попала под машину на пешеходке в Улан-Удэ
10:00
Без света в Улан-Удэ останутся строители Третьего моста
09:46
Сумку с деньгами из Парижа в Нижнеангарск обещали привезти пенсионеру из Бурятии
09:16
В Бурятии местами осадки, ветер и до 17 градусов тепла
08:20
В Бурятии бушует пожар в Еравнинском районе
6 апреля, 20:45
В Бурятии горит Тункинский нацпарк
6 апреля, 17:45
Алексей Цыденов о 28 возгораниях в Бурятии: "Все пожары от человека!"
6 апреля, 17:15
Россиянам объяснили, кто и как может получить срочную пенсионную выплату
6 апреля, 15:50
В Улан-Удэ из-за горящей травы задымлён Октябрьский район
6 апреля, 15:10
Лес Бурятии горит в двух районах
6 апреля, 12:40

У россиян точно не заберут единственное жилье: Верховный суд уточнил закон

Верховный суд принял важное решение о понятии "единственное жилье"
20 сентября 2024, 18:45 Общество
Верховный суд защитил право граждан на единственное жилье Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Верховный суд защитил право граждан на единственное жилье
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

По закону у граждан России не могут отнять единственное жилье, но что делать, если жилья нет и приставы собираются забрать помещение, в котором проживает семья? Верховный суд РФ уточнил этот момент.

Житель Калужской области проходил процедуру банкротства, при этом он рассчитывал, что суд оставит ему небольшой земельный участок и здание, в котором он проживал вместе с семьей. Но загвоздка была в том, что с юридической точки зрения постройка не являлась жилым домом, а значит не попадала под определение единственного жилья.

В Верховном суде встали на сторону гражданина и указали на тот факт, что по результатам экспертизы постройка соответствовала всем критериями жилого помещения. В инстанции решили, что конституционное право граждан на жилье выше юридических формальностей, главное, что были подведены инженерные коммуникации и была возможность проживать в помещении круглый год.

Поэтому постройка на земельном участке, принадлежавшем гражданину, хоть формально не является жилым помещение, может рассматриваться как единственное жилье, которое нельзя отобрать, постановил Верховный суд.

227900
48
5

Электронный ресурс (Сайт) использует cookies и метрические программы. Продолжая посещение настоящего сайта, пользователь соглашается на смешанную обработку, сбор, использование, хранение, уточнение (обновление, изменение), обезличивание, блокирование, уничтожение своих персональных данных владельцем Электронного ресурса в соответствии с Политикой обработки персональных данных и Согласием на обработку персональных данных Пользователей.
На сайте используются рекомендательные технологии