Вячеслав Володин, спикер Государственной Думы РФ, поручил разработать межфракционную поправку ко второму чтению законопроекта "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти". Эта поправка предоставит субъектам РФ право самостоятельно определять модель местного самоуправления, включая сохранение двухуровневой системы или переход на одноуровневую. При этом реформа МСУ в Бурятии уже началась, пишет UlanMedia (УланМедиа).
Законопроект, разработанный на основе поправок в Конституцию и принятый в первом чтении 25 января 2022 года, предусматривает ликвидацию городских и сельских поселений и переход на одноуровневую систему с городскими и муниципальными округами. Противники реформы, включая КПРФ и "Справедливую Россию — За правду" (СРЗП), опасаются, что это приведет к "разрушению села" и потере близости к людям.
На встрече с Вячеславом Володиным главы законодательных собраний регионов выразили опасения по поводу реформы, подчеркнув необходимость сохранения местных полномочий и поддержки сельских территорий.
Вячеслав Володин отметил, что инициатива направлена на снятие разногласий, возникших при рассмотрении законопроекта в первом чтении. По его словам, необходимо беречь село и местную элиту.
Ранее в декабре Вячеслав Володин уже переносил рассмотрение инициативы, несмотря на ее согласование с внутриполитическим блоком Кремля. Теперь же он предложил дать регионам возможность сохранить двухуровневую систему. Однако, как отмечает один из авторов законопроекта Андрей Клишас, это может вызвать путаницу в полномочиях, и потребуется разработка дополнительных поправок.
Реформа МСУ в Бурятии уже началась. В декабре 2024 года депутаты парламента республики приняли законы о преобразовании городских и сельских поселений в муниципальные округа, что означает отказ от двухуровневой системы в пользу одноуровневой. Эти изменения будут реализованы в соответствии с новым законом, принятым Госдумой в 2019 году.
Представители оппозиции, включая СРЗП, считают, что предложенная инициатива не решит проблем низового уровня местного самоуправления. Они настаивают на сохранении текущей системы, которая позволяет муниципалитетам более эффективно управлять местными делами и быть ближе к людям.
