Россияне не хотят, чтобы ребенок ходил в школу один – хотя бы до 12 лет
20:50
Суд встал на сторону матери, ребенок которой заказал в сети свыше 100 товаров
19:50
Не праздновать Хэллоуин: Общественная палата Бурятии обратилась к жителям
18:20
В России стали доступны онлайн-курсы по работе с нейросетью ГигаЧат от Сбера
18:10
Умный друг и помощник СберКот поселился в умных колонках Sber 
18:00
Всё больше россиян предпочитают получать зарплату наличными
17:50
В Бурятии двое мужчин украли километр электропровода
17:20
Двойная пенсия перед Новым годом: кому из пенсионеров выплатят в декабре
16:50
Аренда жилья недоступна большинству семей с детьми в Бурятии
16:20
Шесть дней на износ: почему россиянам придется работать в эту субботу
15:50
В Бурятии рассказали, как взять выходной во время диспансеризации
15:30
В Бурятии насчитали 9 снежных барсов
15:08
В Бурятии замглавы района останется под домашним арестом
15:00
И.о. Генконсула КНР в Иркутске: Китай и Россия — единомышленники в продвижении многополярного мира
14:50
От уведомления до списания: как Налоговая служба взыскивает долги в 2025 году
14:40

У осужденного за подлог жителя Бурятии конфискуют взятку

Она составила 60 тысяч рублей
Тематическое фото Марина  Померанцева , ИА EAOMedia
Тематическое фото
Фото: Марина Померанцева , ИА EAOMedia

В Верховном суде Бурятии прошло апелляционное рассмотрение уголовного дела в отношении жителя Прибайкальского района, который признан виновным в нескольких преступлениях. Об этом сообщает UlanMedia (УланМедиа) со ссылкой на региональную прокуратуру. 

Мужчина был осужден по следующим статьям: ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 293 УК РФ(покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий); ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение и использование заведомо подложного документа); *ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения).

Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы условно с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года. Автомобиль осужденного был изъят в доход государства. Однако вопрос о конфискации суммы взятки не был решен, что вызвало обжалование со стороны государственного обвинителя.

Верховный суд Республики Бурятия, рассмотрев доводы прокурора, постановил конфисковать у виновного эквивалент суммы взятки в размере 60 000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу.

Этот случай подчеркивает важность борьбы с коррупцией и использования всех правовых механизмов для защиты интересов государства.

231610
48
54