В Бурятии возбуждено дело из-за отключения воды в селе Озёрный
20:38
Банк ДОМ.РФ: проекты КРТ — один из ключевых инструментов развития городов Дальнего Востока
18:30
Данные ЦБ: СберСтрахование занял первое место по страхованию имущества граждан
18:15
Зампред Байкальского банка рассказал в эфире радио, как законно справиться с долгами
17:45
Вознаграждение до 10 тыс. рублей выросло за донос на пьяного водителя в Бурятии
17:40
В Улан-Удэ прошли учения по тушению лесного пожара
17:21
Генпрокуратура России восстановила права жителей Бурятии после личного приема
17:00
Горняк погиб в шахте в Бурятии
16:43
В Бурятии возобновили агрономические семинары для фермеров
16:20
В Бурятии закрыли первую ледовую переправу
16:00
В Улан-Удэ пенсионерка предложила "поднять пешеходов над дорогой"
15:40
Студенты Бурятского госуниверситета – в ТОП-200 молодых айтишников России и СНГ
15:20
ВТБ: Женщины чаще выступают доверенными лицами в защите банковских операций близких
15:00
В Бурятии футбол сыграли на льду Байкала
15:00
В Улан-Удэ объявлено штормовое предупреждение
14:45

В Улан-Удэ женщина упала с высоты 2 этажа в частном бассейне

Предпринимателя осудили
Тематическое фото Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Тематическое фото
Фото: Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia

УЛАН-УДЭ, 15 октября. UlanMedia (УланМедиа). Советский районный суд Улан-Удэ взыскал с индивидуального предпринимателя компенсацию морального вреда и штраф за травму, полученную посетительницей бассейна. Об этом сообщает пресс-служба Советского районного суда Улан-Удэ.

Инцидент произошел в июле 2024 года: женщина упала с борта бассейна, расположенного на уровне второго этажа, с высоты более двух метров. Бассейн не был огорожен защитным перильным ограждением, предупреждающих знаков не было, а персонал не информировал гостей о перепаде высот.

Предприниматель, зарегистрированный как ИП и являющийся сособственником участка, на котором расположен бассейн, оказывал платные услуги по отдыху широкому кругу лиц. Суд установил, что он не выполнил обязанности по обеспечению техники безопасности.

Ответчик не признал иск, заявив, что в момент происшествия находился на лечении после операции и не вел деятельность. Однако суд подтвердил факт падения и взыскал компенсацию, включая утраченный заработок, расходы на лечение и моральный вред.

Верховный суд Бурятии позже изменил решение: уменьшил сумму утраченного заработка и отказал в возмещении затрат на лечение, так как истец не доказала невозможность получения помощи по полису ОМС. Решение вступило в законную силу.

233828
48
54