В Бурятии закрыли все ледовые переправы
11:07
В Улан-Удэ 9-летнего ребенка сбила машина на пешеходном переходе
10:10
В Улан-Удэ открыли новое здание Верховного суда Бурятии
09:01
В Бурятии ожидаются перепады температур и мокрый снег
10 апреля, 22:00
Елена Павлова назначена управляющим Бурятским отделением Сбербанка
10 апреля, 18:55
Пашут в полной темноте: сборная Бурятия готовится к старту сезона
10 апреля, 18:30
Крупный пожар на 6 гектарах охватил Богородский остров в Улан-Удэ
10 апреля, 18:10
Бурятия — в тройке лидеров ДФО по поддержке многодетных семей
10 апреля, 17:40
Новое сварочное оборудование ускорило ремонт сорбционных колонн на АО "Хиагда"
10 апреля, 17:11
Парапланерист погиб при прыжке в горах Бурятии
10 апреля, 17:10
В Улан-Удэ ищут пострадавших от недобросовестных застройщиков
10 апреля, 17:10
Житель Бурятии экспортировал лес на 44 млн рублей без документов
10 апреля, 17:06
ГигаЧат освоил более 30 языков народов России и стран СНГ
10 апреля, 17:05
Школьный автобус с детьми перевернулся в Бурятии
10 апреля, 16:55
Алексей Лейпи: рынок базовых программ в 2026 году вырастет более чем вдвое
10 апреля, 16:40

В Улан-Удэ женщина упала с высоты 2 этажа в частном бассейне

Предпринимателя осудили
Тематическое фото Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Тематическое фото
Фото: Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia

УЛАН-УДЭ, 15 октября. UlanMedia (УланМедиа). Советский районный суд Улан-Удэ взыскал с индивидуального предпринимателя компенсацию морального вреда и штраф за травму, полученную посетительницей бассейна. Об этом сообщает пресс-служба Советского районного суда Улан-Удэ.

Инцидент произошел в июле 2024 года: женщина упала с борта бассейна, расположенного на уровне второго этажа, с высоты более двух метров. Бассейн не был огорожен защитным перильным ограждением, предупреждающих знаков не было, а персонал не информировал гостей о перепаде высот.

Предприниматель, зарегистрированный как ИП и являющийся сособственником участка, на котором расположен бассейн, оказывал платные услуги по отдыху широкому кругу лиц. Суд установил, что он не выполнил обязанности по обеспечению техники безопасности.

Ответчик не признал иск, заявив, что в момент происшествия находился на лечении после операции и не вел деятельность. Однако суд подтвердил факт падения и взыскал компенсацию, включая утраченный заработок, расходы на лечение и моральный вред.

Верховный суд Бурятии позже изменил решение: уменьшил сумму утраченного заработка и отказал в возмещении затрат на лечение, так как истец не доказала невозможность получения помощи по полису ОМС. Решение вступило в законную силу.

233828
48
54