Сбер: Почти 40% предпринимателей из малого и микробизнеса считают свой бизнес семейным
9 июля, 20:30
Жительницу Бурятии осудили за фиктивную прописку иностранцев
9 июля, 18:24
Чистая прибыль Сбербанка увеличилась на 20,4% за первые 6 месяцев
9 июля, 17:55
Подростки начали устанавливать границу одобрения родителями денежных операций
9 июля, 17:45
В аэропорт "Байкал" резко вырос грузооборот
9 июля, 17:22
Минздрав меняет правила лечения зубов для россиян
9 июля, 17:15
В Улан-Удэ стартовал Международный Байкальский форум университетов БРИКС+
9 июля, 16:49
В Минцифры поставили точку в вопросе введения платы за интернет-трафик
9 июля, 16:35
Мост к селу Гусиха в Бурятии почти отремонтировали по нацпроекту
9 июля, 16:06
Более 58 тыс. жителей Бурятии не могут выехать за границу из-за долгов
9 июля, 15:46
МЧС предупредило о риске пеплопада в двух населенных пунктах в России
9 июля, 15:35
У каждого поколения должен быть свой БАМ: как изменила Бурятию последняя стройка СССР
9 июля, 15:33
Боец из Бурятии представлен к медали Жукова за подвиг под огнём
9 июля, 15:13
Улан-удэнец с ножом напал на медиков, приехавших к нему на помощь
9 июля, 15:01
Каким станет новый фильм Сергея Урсуляка по знаменитому роману русского классика?
9 июля, 14:45

В Улан-Удэ женщина упала с высоты 2 этажа в частном бассейне

Предпринимателя осудили
Тематическое фото Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Тематическое фото
Фото: Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia

УЛАН-УДЭ, 15 октября. UlanMedia (УланМедиа). Советский районный суд Улан-Удэ взыскал с индивидуального предпринимателя компенсацию морального вреда и штраф за травму, полученную посетительницей бассейна. Об этом сообщает пресс-служба Советского районного суда Улан-Удэ.

Инцидент произошел в июле 2024 года: женщина упала с борта бассейна, расположенного на уровне второго этажа, с высоты более двух метров. Бассейн не был огорожен защитным перильным ограждением, предупреждающих знаков не было, а персонал не информировал гостей о перепаде высот.

Предприниматель, зарегистрированный как ИП и являющийся сособственником участка, на котором расположен бассейн, оказывал платные услуги по отдыху широкому кругу лиц. Суд установил, что он не выполнил обязанности по обеспечению техники безопасности.

Ответчик не признал иск, заявив, что в момент происшествия находился на лечении после операции и не вел деятельность. Однако суд подтвердил факт падения и взыскал компенсацию, включая утраченный заработок, расходы на лечение и моральный вред.

Верховный суд Бурятии позже изменил решение: уменьшил сумму утраченного заработка и отказал в возмещении затрат на лечение, так как истец не доказала невозможность получения помощи по полису ОМС. Решение вступило в законную силу.

233828
48
54