Пока общество спорит о словах, в языке происходят глубинные физические изменения, которые мы почти не замечаем. Меняется сама структура звуков, а привычная брань теряет свою силу. Бывший главный редактор "Грамота.ру" Владимир Пахомов рассказал в интервью, почему русский мат — это не татаро-монгольское наследие, и как рэп предсказывает будущее нашей фонетики.
Парадоксально, но пока в интернете нецензурная лексика цветет пышным цветом, ученые говорят об "исчезновении" мата. Речь идет не о пропаже слов, а о потере их функции.
"Проблема именно в том, что мат вышел в общее употребление. Функция этих слов очень яркая — это выплеск сильной физической или эмоциональной боли, когда другие слова не действуют. Это оружие. А когда эти слова используются просто для связки слов в предложении, они теряют заряд. Что нам останется, когда мы будем испытывать настоящую боль? Мы это оружие потеряем".
Пахомов также опроверг популярные заблуждения о том, что мат нам "занесли" или что он магически влияет на структуру воды.
"Все матерные корни возникли еще в праславянскую эпоху. Это наши родные слова, известные и полякам, и чехам, и сербам. Например, слово "блуд" (заблуждаться) — литературное, а однокоренные ему матерные слова стали запретными. А слово из трех букв родственно слову "хвоя" (что-то колкое, острое). Эти слова попали под запрет не потому, что они "плохие", а потому что были частью древнего языческого культа плодородия. С приходом христианства языческая лексика стала табуированной".
Язык постоянно ищет способы сэкономить усилия говорящего. По словам эксперта, в русском языке веками идет процесс упрощения системы гласных.
"Система гласных упрощается, а согласных — усложняется. У нас сейчас очень мало гласных по сравнению с языком тысячелетней давности. Сейчас сокращается даже длина гласного звука. Это заметно в русском рэпе. Фонетика рэпа — это когда звучат очень короткие гласные: не "панелька", а "пнелька". Возможно, это и есть литературное произношение будущего".
Владимир Пахомов призывает не паниковать из-за перемен.
"Если для удобства произнесения нужно чем-то пожертвовать, язык этим пожертвует. У языка нет задачи любой ценой сохранить набор грамматических форм прошлого. Если удобнее и быстрее говорить вот так — мы так и будем говорить. Язык упрощается на одних участках и усложняется на других — это его нормальное живое состояние".
