Пасха без тяжести в желудке: как питаться после окончания Великого Поста? - основные правила
1 апреля, 12:00
В Улан-Удэ и Бурятии ожидается снег и порывистый ветер
2 апреля, 22:00
ДТП в Улан-Удэ: двое подростков на мотоцикле пострадали
2 апреля, 21:09
Пожар в трёхэтажке на улице Толстого в Улан‑Удэ
2 апреля, 20:20
ВТБ: рынок автокредитования ускорил рост в марте на 70%
2 апреля, 19:05
Названы четыре отрасли в России с зарплатой выше 200 тысяч рублей
2 апреля, 17:50
Компенсация за капремонт: кому положена и сколько можно вернуть
2 апреля, 17:30
Адвокаты не смогли вытащить Луковникова из СИЗО в Бурятии
2 апреля, 16:54
Росгвардейцы из Бурятии поддержали земляков на СВО
2 апреля, 16:50
Арбат в Улан-Удэ раскопают на ремонт
2 апреля, 16:23
Два хозяйства Бурятии получат научную поддержку по нацпроекту
2 апреля, 15:50
ТГК-14 вернула жителям Улан-Удэ 117 тыс. рублей за переплату по отоплению
2 апреля, 15:20
В Бурятии опровергли фейк об уничтожении скота
2 апреля, 14:30
Суд обязал власти Улан-Удэ построить школу в новых микрорайонах
2 апреля, 14:01
Украл деньги участника СВО: в Улан-Удэ задержан 18-летний мошенник
2 апреля, 13:42
Режиссёр из Бурятии поставит спектакль в Малом театре
2 апреля, 13:24

Главу сельского поселения в Бурятии обвинили в мошенничестве на 135 тыс. рублей

По фиктивному контракту на благоустройство сквера он присвоил разницу между реальными и заявленными затратами
Село Улюн Баргузинского района Бурятии СК по Бурятии
Село Улюн Баргузинского района Бурятии
Фото: СК по Бурятии
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UlanMedia, 30 января. Глава одного из муниципальных образований Баргузинского района Бурятии обвиняется в мошенничестве и служебном подлоге, сообщили в региональном управлении СК. 

По данным следствия, в 2021 году он оформил фиктивный контракт на благоустройство сельского сквера отдыха и присвоил 135 тыс. рублей — разницу между реальными расходами и суммой по документам. 

Обвиняемый самостоятельно купил материалы по заниженной цене, поручил родственнику изготовить из них металлическое ограждение и установил его на месте. Работники сельского дома культуры по его указанию покрасили ограждение. Фактические затраты составили не более 165 тыс. рублей.

При этом по поддельным актам, которые он сам подписал, на счет подрядчика — своего родственника — перечислили всю сумму контракта: 300 тыс. рублей. Эти деньги он потратил по своему усмотрению.

Следователь Следственного комитета завершил расследование и направил уголовное дело в суд. 

"В ходе проведенного расследования собрана достаточная доказательственная база", — сообщили в ведомстве.

233828
48
54
Игра "Вордли" — угадай слово!