Виктор Пинский: Мы вместе формируем новую реальность
25 мая, 21:10
Росгвардия в Бурятии за неделю выехала по "Тревоге" 350 раз
25 мая, 18:26
Рекордсменкой среди новорожденных в Улан-Удэ оказалась 7-килограммовая девочка
25 мая, 17:49
В Улан-Удэ стартует распределение 5 тыс. мест в детские сады
25 мая, 17:31
Пьяного авиадебошира сняли с рейса Иркутск - Чита
25 мая, 17:05
Пенсионеры смогут оформить личную карту льгот
25 мая, 17:00
Не берите отпуск в июле: профессор объяснил, какой месяц выгоднее
25 мая, 16:20
Дожди размыли дороги в двух районах Бурятии: ограничения продлили
25 мая, 15:40
Осужденная в Бурятии проспала свой поезд до колонии
25 мая, 15:00
В Улан-Удэ смягчили правила остекления киосков
25 мая, 14:30
Пятый поток программы "Муравьев-Амурский 2030" стартовал во Владивостоке
25 мая, 14:25
Обнародована программа Международного форума беспилотных аппаратов всех сред "Крылья Сахалина"
25 мая, 14:25
Работодателей обяжут заключать трудовой договор после принятия оффера
25 мая, 14:00
Владельцев собак предупредили о запрете на организованных пляжах
25 мая, 13:45
Мир ждет аномальная жара летом 2026 года: температура взлетит выше нормы везде
25 мая, 13:30

Главу сельского поселения в Бурятии обвинили в мошенничестве на 135 тыс. рублей

По фиктивному контракту на благоустройство сквера он присвоил разницу между реальными и заявленными затратами
Село Улюн Баргузинского района Бурятии СК по Бурятии
Село Улюн Баргузинского района Бурятии
Фото: СК по Бурятии
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UlanMedia, 30 января. Глава одного из муниципальных образований Баргузинского района Бурятии обвиняется в мошенничестве и служебном подлоге, сообщили в региональном управлении СК. 

По данным следствия, в 2021 году он оформил фиктивный контракт на благоустройство сельского сквера отдыха и присвоил 135 тыс. рублей — разницу между реальными расходами и суммой по документам. 

Обвиняемый самостоятельно купил материалы по заниженной цене, поручил родственнику изготовить из них металлическое ограждение и установил его на месте. Работники сельского дома культуры по его указанию покрасили ограждение. Фактические затраты составили не более 165 тыс. рублей.

При этом по поддельным актам, которые он сам подписал, на счет подрядчика — своего родственника — перечислили всю сумму контракта: 300 тыс. рублей. Эти деньги он потратил по своему усмотрению.

Следователь Следственного комитета завершил расследование и направил уголовное дело в суд. 

"В ходе проведенного расследования собрана достаточная доказательственная база", — сообщили в ведомстве.

233828
48
54