UlanMedia, 8 февраля. Советский районный суд Улан-Удэ взыскал с ответчика Иванова в пользу истца Петровой основной долг и проценты по займу, несмотря на его встречный иск о признании расписки незаключённой. Суд установил, что расписка от 19 июня 2021 года лишь фиксировала новые сроки возврата и сумму долга по первоначальному займу, выданному в 2020 году.
Петрова обратилась в суд с требованием взыскать 9 млн рублей основного долга и 562 500 рублей процентов. Она пояснила, что деньги были переданы Иванову ещё в 2020 году, а расписка 2021 года лишь подтвердила обязательства с учётом процентов. Ответчик заявил, что по расписке деньги не получал, и потребовал признать договор займа незаключённым, ссылаясь на "безденежность" сделки.
Суд отметил: при разрешении таких споров проверяется не только факт передачи денег, но и финансовая возможность истца предоставить займ. На основе доказательств суд пришёл к выводу, что расписка не была самостоятельным договором, а лишь изменяла условия уже состоявшейся реальной сделки. Встречный иск отклонили, а требования Петровой удовлетворили в части, подтверждённой доказательствами передачи и частичного возврата средств.
Решение вступило в законную силу. Фамилии участников процесса изменены.
