Свежий хлеб по-бурятски: в регионе стартовала господдержка для сельских пекарен
17:13
Бурятия примет международный форум по традиционной медицине
16:55
Кикбоксеры Бурятии взяли три золота на турнире "Сибирский медведь"
16:37
Фестиваль "Боргойская баранина — 2026" состоится 20 июня в Бурятии
16:30
Бурятский каратист второй раз подряд стал чемпионом Азии
16:20
Бурятия ищет способы сдержать рост цен на ГСМ
16:05
Штормовое предупреждение объявили в Улан-Удэ на 17–18 июня
15:50
Сотрудник мэрии Улан-Удэ стал донором-рекордсменом в Бурятии
15:37
Работодатель в Бурятии компенсировал сотрудникам медосмотры после прокуратуры
15:20
Ночь в гостинице для двух пар в Улан-Удэ закончилась кражей
15:05
В Улан-Удэ сын украл у матери обручальное кольцо
14:48
В Бурятии подросток получил 45 тыс. рублей за укус бездомной собаки
14:33
В Бурятии отец погибшего военного лишился выплат из-за отсутствия заботы о сыне
14:17
В Бурятии 18-летний парень из мести украл бензопилу у пенсионерки
14:01
Женщина погибла в лобовом столкновении двух авто в Бурятии
13:45

Жительница Нижневартовска перевела дропперу из Улан-Удэ 99 тысяч рублей

Деньги были переведены жертвой мошенников на его карту без её ведома
Тематическое фото Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UlanMedia, 1 марта. Октябрьский районный суд Улан-Удэ взыскал с гражданина С. 99 600 рублей в пользу жительницы Нижневартовска Ш., чьи деньги оказались на его счёте после телефонного мошенничества. Суд установил, что С. получил средства без законных оснований, и удовлетворил иск прокурора, защищавшего интересы пострадавшей.

По данным следствия, 13 апреля 2025 года в Нижневартовске возбудили уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Жертва, будучи введённой в заблуждение неизвестными, сняла со своего счёта в ВТБ 99 600 рублей и перевела их на карту С., открытую в том же банке. Между Ш. и С. нет никаких договорных или иных правоотношений — они не знакомы.

Представитель прокуратуры на заседании поддержала иск в полном объёме. Сама Ш. в суд не явилась, но была надлежащим образом извещена. Ответчик С. также не пришёл в суд, а повестка вернулась с пометкой "истек срок хранения". Заявлений от него не поступало, поэтому дело рассмотрели без его участия.

Суд отметил: даже если деньги покинули счёт жертвы по её действиям (например, через банкомат), это не лишает её права на эти средства, если она действовала под обманом. Поскольку С. не доказал законность получения денег, суд признал его неосновательно обогатившимся и взыскал с него 99 600 рублей плюс 4 000 рублей госпошлины.

Решение пока не вступило в законную силу.

231610
48
54