Нестабильная погода продолжается в Бурятии
19 июня, 22:00
СберИнвестиции узнали, на что и как копят иркутяне в 2026 году
19 июня, 20:10
Сбер присоединился к проекту АСИ по сохранению памяти о российских учёных
19 июня, 20:00
Учёный посоветовал Бурятии не спешить с "войной" против баклана
19 июня, 18:31
На форуме "ПроБизнес" в Братске разобрали налоговые риски и нашли инструменты развития
19 июня, 18:25
В Бурятии ожидаются заморозки до -3
19 июня, 18:15
В Улан-Удэ бизнес и эксперты обсудили внедрение генеративного ИИ в компаниях
19 июня, 18:10
Стала известна программа фестиваля "Голос кочевников-2026" в Бурятии
19 июня, 18:00
В Улан-Удэ зажгут "Свечи памяти" 22 июня
19 июня, 17:45
Байкерам в Улан-Удэ напомнили о правилах безопасности
19 июня, 17:30
В Бурятии усилили меры по защите государственной границы РФ
19 июня, 17:15
В Улан-Удэ обокрали тренера, приехавшего в Бурятию на соревнования
19 июня, 17:00
Роснефть провела собрание акционеров на верфи "Звезда" в Приморье
19 июня, 16:49
Жителей Бурятии напугали хлопки от сверхзвукового самолёта
19 июня, 16:45
"Глаза артиллерии": как бывший ополченец стал командиром дронов на передовой
19 июня, 16:39

В Бурятии конфисковали внедорожник пьяного водителя

Суд изъял "Тойота РАВ4" у жителя Джидинского района за повторное вождение в опьянении
Тематическое фото Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Тематическое фото
Фото: Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia

UlanMedia, 4 марта. Мужчина из Джидинского района Бурятии признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ — управление автомобилем в состоянии опьянения после предыдущего административного наказания за то же нарушение. 

Суд назначил ему 280 часов обязательных работ, лишил права управлять транспортом на 2 года и конфисковал внедорожник "Тойота РАВ4" стоимостью свыше 1 млн рублей в доход государства. Об этом сообщили в прокуратуре Бурятии.

Преступление было совершено в октябре 2025 года. Тогда водителя остановили сотрудники ГИБДД — он находился за рулём в состоянии опьянения. Ранее его уже привлекали к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

В суде подсудимый попытался избежать конфискации, заявив, что автомобиль до инцидента продал сыну своей сожительницы, и предоставил договор купли-продажи. Однако суд согласился с позицией государственного обвинителя и отказался принять эту версию.

233828
48
5