PrimaMedia, 28 апреля. Идея учитывать VPN-трафик как зарубежный и вводить плату после 15 ГБ может привести к значительному росту расходов пользователей и пересмотру безлимитных тарифов. Об этом заявили ИА PrimaMedia IT-эксперты, комментируя инициативу Минцифры.
Ранее сотовые операторы попросили Минцифры отложить до осени введение платы за международный трафик свыше 15 ГБ в месяц, так как не успевают подготовить системы к новым правилам с 1 мая. Предполагается, что трафик через VPN будут учитывать как зарубежный и включать в этот лимит. В случае превышения каждый дополнительный гигабайт может стоить около 150 рублей.
Не запрет, а плата за VPN после 15 ГБ в месяц — эксперт оценил решение Минцифры Операторы технически не отличат корпоративный VPN от обхода блокировок, под лимит попадут все
Эксперты обращают внимание, что в реальности новая схема может затронуть гораздо более широкий круг пользователей, чем предполагается. Основатель и технический директор Data Unleashed Михаил Фролов пояснил, что технически оператор не способен корректно разделить виды трафика.
"Оператору технически невозможно отличить корпоративный VPN от VPN для обхода блокировок. Единственное различие — это определение IP по геолокации. Но способ ненадежный, т.к. в разных базах геолокации данные разные. По одному IP могут выдавать разные континенты. У самого оператора техвозможности собрать собственные надежные данные нет. При введении оплаты за зарубежный трафик автоматически начнут платить пользователи с корпоративными сервисами в других странах", — сказал он.
Фролов добавил, что даже базовая задача информирования пользователей о расходе трафика потребует отдельной инфраструктуры.
"Для того, чтобы пользователю понять, что 15 ГБ кончились, нужно создавать инфраструктуру для сбора данных по каждому пользователю и в каком-то виде выдавать эту информацию пользователям", — добавил эксперт.
По мнению специалиста, сбор дополнительной платы — это нарушение условий договора с оператором сотовой связи, нарушение Гражданского Кодекса РФ, ФЗ N 2300-1 "О защите прав потребителей". И в целом вся ситуация с ограничениями зарубежного трафика нарушает целый ряд статей Конституции РФ.
Белый список пополнился пиццей и каршерингом: Минцифры выбрало неприкасаемых Пиццу заказать можно даже при отключении интернета
Исполнительный директор ООО "Апрель Инновации" Борис Севастьянов также считает, что реализовать инициативу в короткие сроки не получится. По его словам, это связано как с технологиями, так и с ресурсами отрасли.
"Технически ограничить использование VPN крайне сложно и дорого для операторов связи, и такие затраты смогут позволить себе далеко не все компании, особенно с учетом курса на переход на отечественное оборудование к 2030 году. Реализация этой задачи в заявленные сроки, одновременно с внедрением тарификации зарубежного трафика, потребует значительных аппаратных ресурсов. При этом последние 10–15 лет отрасль, наоборот, уходила от подобной модели учета в сторону тарификации по скорости доступа. Вопрос о том, за счет каких источников будут покрываться такие вложения, пока остается невыясненным", — заявил он.
Сильнее всего ударит по бедным — эксперт Саттаров о новом IMEI‑сборе в России Плата за регистрацию гаджетов в базе IMEI приведет к новым расходам для абонентов и росту цен на смартфоны
Предприниматель и маркетолог, основатель проекта Oganov Digital Максим Оганов в свою очередь обратил внимание на реакцию пользователей и правовую сторону вопроса.
"Это выглядит как попытка компенсировать рост затрат на международный трафик через механизм, который находится в неоднозначной регуляторной зоне — и здесь сразу несколько уязвимых мест. Во-первых, корректно и однозначно отличить корпоративный VPN от пользовательского затруднительно без глубокого анализа трафика. Это поднимает вопросы приватности и границ допустимых технологий анализа", — отметил он.
По его словам, при отсутствии четких исключений под новые ограничения может попасть значительно более широкий объем данных, чем предполагается.
Эксперт добавил, что проблемы могут возникнуть и на уровне пользовательского опыта.
"Во-вторых, история с лимитом в 15 ГБ выглядит сырой с точки зрения пользовательского опыта. Если нет прозрачного счетчика и понятной логики расчета, это с высокой вероятностью вызовет негатив и может снизить доверие к оператору. Самое уязвимое — юридическая часть. Если подобные ограничения не были заранее и явно прописаны в условиях тарифа, попытка фактически пересобрать "безлимит" в лимитируемую модель может привести к спорам и репутационным потерям", — заключил собеседник издания.
