Иркутянин поджёг лес в Бурятии случайной искрой и получил уголовку
16:12
Батл экскаваторов, каша горняка и гранитогнейс
15:55
В Бурятии простятся с добровольцем, который погиб защищая жителей Запорожья
15:21
Инспекторы из Бурятии раскрыли загадку раненого горного козла
15:03
В Бурятии спасли школу, усыновив сирот и вдохновили снять сериал
14:27
Улан-Удэ вошёл в топ-5 самых "разговорчивых" городов России
13:31
Утеплённый вертолёт Ми-171А3 от Улан-Удэнского авиазавода покажут на ВЭФ
12:20
Футбольная "Бурятия" в статусе лидера чемпионата примет аутсайдеров
11:08
В Улан-Удэ обязали оборудовать медкабинет в детсаду для оказания первой помощи
10:28
Июль дал надежду: промпроизводство в Бурятии выросло на 11%
09:23
Сильные дожди угрожают северу Бурятии
08:31
До +26° днём и до -2° ночью: контрастное воскресенье ждёт Бурятию
07:20
Бурятский драмтеатр открывает 95-й сезон премьерой "Тёркин. СВОй"
29 августа, 17:09
Жатва началась в Тарбагатае Бурятии
29 августа, 15:54
В Бурятии запустили цифровой мониторинг почвы на опытных полях
29 августа, 14:50

Улан-удэнец лишился дома из-за граффити и распахнутой двери

Истец не доказал непрерывное проживание в доме до 2015 года и по настоящее время
Тематическое фото Анета  Абрамченко, ИА ChitaMedia
Тематическое фото
Фото: Анета Абрамченко, ИА ChitaMedia

UlanMedia, 28 июня. Суд в Улан-Удэ отказал Б. в установлении факта владения земельным участком площадью 645 кв.м. и жилым домом на нём. Это решение необходимо было для оформления права собственности на участок.

Истец утверждал, что построил дом в 2004 году, а с 2012 года проживает в нём сам, имеет прописку с 2014 года и оплачивает коммунальные услуги. Его представители добавили, что сейчас Б. временно находится в Иркутской области у родственников, а в доме живёт другой родственник.

Комитет по управлению имуществом возражал: по их данным, строение не соответствует признакам жилого дома. В акте обследования от 09.09.2024 указано, что дом "не используется по назначению", отсутствует печное отопление, нет надворных построек, а крыша частично разрушена. Фотографии показывают граффити и распахнутую дверь.

Суд отметил: регистрация по адресу с 2014 года не доказывает фактического владения. На выездном заседании в доме нашли лишь минимальную мебель и два электрообогревателя, при этом температура в помещении была низкой. Свидетельские показания суд посчитал недостаточными и подозревает, что проживание "искусственно создано".

Ранее, в 2018 году, Комитет уже отменял решение о передаче участка внукам истца из-за существовавшего права аренды. В 2024 году повторно отказал Б. в предоставлении участка, ссылаясь на то, что первичная инвентаризация дома проведена после 31.12.2012 — это нарушает условия закона Республики Бурятия о бесплатном предоставлении земли.

Апелляционная инстанция 29.04.2026 оставила решение без изменений. Оно вступило в законную силу в тот же день.

231610
48
5