Политики Бурятии не согласны с возвратом сбора подписей граждан на выборных кампаниях для партий, у которых нет представительства в парламентских структурах власти. Кроме того, представители политических партий Бурятии не приветствуют частые изменения в избирательном законодательстве. Как сообщил корр. ИА UlanMedia депутат Народного Хурала Бурятии от КПРФ Виктор Малышенко, законодателям следовало бы более уважительно относиться к законам.
Напомним, законопроект, возвращающий подписи граждан для непарламентских партий одобрила в окончательной версии Госдума. Как сообщает газета "Коммерсант", в выигрыше остаются четыре партии, у которых есть фракции в Госдуме ("Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия"), в проигрыше — новые партии, только вступившие на политическую сцену.
На следующих выборах в Госдуму (2016 год) и партии, и "одномандатники" обязаны будут собирать подписи граждан, чтобы получить право на участие в избирательной кампании. Партийцы должны собрать 200 тысяч подписей, "одномандатники" — 3% подписей избирателей, проживающих в округе, по которому баллотируется кандидат.
От сбора подписей освобождаются те партии и выдвинутые ими кандидаты-одномандатники, у которых есть фракции в Госдуме, партии, набравшие на последних думских выборах более 3% голосов, а также те политические объединения, у которых имеется фракция хотя бы в одном из региональных парламентов.
Угрозу партиям, прежде всего оппозиционным, таит в себе не сам "сбор подписей", а возможность снять партию с выборов, если избирком выявит среди подписей недействительные, доля которых превысит 5% от собранных.
По словам Виктора Малышенко, не успеют участники избирательных кампаний привыкнуть к одним правилам, как тут же появляются новые.
Замглавы комитета НХ РБ по национальной политике Виктор Малышенко, Тематическая иллюстрация. Фото: Автор фото: Анна Огородник, UlanMedia
- Каждый квартал появляются изменения. Насколько это хорошо? Лично я считаю, что надо более уважительно относиться к законодательству — негоже его постоянно менять, - заметил депутат.
С другой стороны, по мнению парламентария, принятые новшества помогут в борьбе с так называемыми партиями-спойлерами, которые участвуют в выборах с целью отнять голоса у участников избирательных кампаний.
- Мы все помним ситуацию с прошлыми выборами в Хурал, когда вдруг появилась куча мелких партий. Например, КПСС, некая Казачья партия и многие другие, - вспоминает Малышенко. – Это не очень хорошо — партии-спойлеры отбирают голоса у других партий. Возврат подписей поможет с ними бороться.
Глава комитета Народного Хурала по госустройству, представитель партии "Единая Россия" Борис Ботоев солидарен с коллегой — он также считает, что частые изменения в избирательном законодательстве не идут на пользу участникам выборов и избирателям.
Глава комитета НХ РБ по госустройству Борис Ботоев, Тематическая иллюстрация. Фото: Автор фото: Анна Огородник, UlanMedia
- Избирателю нужно понимать правила игры. А когда они очень часто меняются, это плохо, - считает депутат. – То у нас мажоритарная система, то смешанная, то еще какая-нибудь. В силу каких причин меняются правила, людям не объясняют. Избиратели начинают сомневаться в целесообразности изменений, теряется доверие к законодательству.
Другой игрок политической арены Бурятии — партия "Гражданская платформа" - вовсе направила обращения в адрес спикера Госдумы Сергея Нарышкина и председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиру Клигину с просьбой не принимать поправки и не возвращать подписи.
Как сообщил корр. ИА UlanMedia председатель Регионального Исполнительного комитета политической партии "Гражданская платформа" в Бурятии Саян Доржиев, в адрес думских деятелей направлено более 40 обращений от членов ГП из Иркутской, Костромской, Ярославской областей и Красноярского края.
Председатель РИК ПП "Гражданская Платформа" в Бурятии Саян Доржиев, Тематическая иллюстрация. Фото: Автор фото: Саян Доржиев
- Наша партия 9 апреля провела по этому вопросу круглый стол в Нижнем Новгороде, где присутствовала лидер партии Ирина Прохорова. Мы выступили против преобразований, так как они не идут на пользу новым партиям. Это еще один барьер доступа избирателей к иным партиям, не представленным в парламенте, - прокомментировал Доржиев.
Что касается возврата подписей как меры борьбы с партиями-спойлерами, то Доржиев уверен, что если партия имеет известность и активно работает, то никакие спойлеры не способны помешать ей участвовать в избирательной компании и бороться за голоса избирателей.
- Партии-спойлеры — это предвыборные технологии, и эти партии все равно будут, - резюмировал Саян Доржиев.
Депутат Народного Хурала от "Российской партии пенсионеров за справедливость" Леонид Бляхер, к сожалению, не смог прокомментировать очередные изменения в избирательном законодательстве, сославшись на то, что это компетенция комитета НХ по госустройству.
