Удар черенком вил по голове сотрудника полиции стоил жителю поселка Наушки Бурятии трех лет условного лишения свободы с испытательным сроком два года. Мужчина совершил правонарушение, пытаясь препятствовать доставлению своего сына на допрос к следователю. Тяжбы по этому уголовному делу длились более семи месяцев, сообщает ИА UlanMedia со ссылкой на пресс-службу Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры.
Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета России по факту нападения на полицейского возбудило уголовное дело, рассмотрение которого в Кяхтинском районном суде Республики Бурятия 9 декабря 2013года закончилось обвинительным приговором. Однако сторона защиты, настаивавшая на невиновности подсудимого, обжаловала приговор в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия, которая 14 марта 2014 года его отменила.
Основанием для отмены приговора послужило то, что Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте СКР, как специализированный следственный орган, по мнению суда, не имел права расследовать уголовное дело, то есть вышел за рамки своей юрисдикции, поскольку преступление совершено не на транспортном объекте, а в ограде дома жителя поселка Наушки.
Не согласившись с данным решением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия, Бурятский транспортный прокурор инициировал его опротестование прокуратурой РБ в Президиум Верховного суда РБ.
Президиум Верховного суда РБ, согласившись с мнением прокуратуры, право специализированного следственного органа на транспорте расследовать дела о преступлениях, совершенных в отношении сотрудников транспортной полиции, независимо от места их совершения, подтвердил.
Решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 14 марта 2014 года было отменено, а уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в эту судебную инстанцию.
По его результатам, 29 июля 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РБ не нашла процессуальных нарушений в деятельности органа предварительного следствия при расследовании вышеуказанного уголовного дела и, по истечении более семи месяцев после вынесения Кяхтинским районным судом обвинительного приговора по нему, признала его законным и обоснованным.
