Новый детский сад появится в Свердловском районе Иркутска в рамках договора КРТ
7 октября, 22:15
Бурятские учёные создали отечественный антиоксидант из шлемника
7 октября, 19:29
Ветеран СВО из Бурятии запустил "Мастер на дом" с помощью соцконтракта
7 октября, 18:35
В Улан-Удэ пройдёт конкурс водителей автобусов
7 октября, 18:00
Учитель из Бурятии — в числе лучших в стране по работе с особенными детьми
7 октября, 17:37
Сбер выдал 445,5 млрд рублей ипотеки в сентябре 2026 года
7 октября, 17:35
Житель Бурятии получил 9 лет строгого режима за убийство сожительницы
7 октября, 17:15
В Улан-Удэ на "Октябре" появится круговое движение
7 октября, 16:57
Сбер отвечал пользователям в чате поддержки на 90 языках — включая татарский и эльфийский
7 октября, 16:50
Сбербанк первым получил лицензию цифрового депозитария
7 октября, 16:40
Экскаватор повредил кабели в Улан-Удэ — энергетики устраняют последствия
7 октября, 16:38
В Бурятии прокуратура добилась погашения долга по зарплате в 470 тыс. рублей
7 октября, 16:10
Наркокурьер из Петербурга забыла в такси Бурятии партию наркотиков
7 октября, 15:53
Китайские авто меняют рынок Владивостока — за логистикой перестраивается система платежей
7 октября, 15:40
Полицейские в Бурятии предотвратили крупный пожар
7 октября, 15:35

Жительнице Улан-Удэ не удалось взыскать проценты в двойном размере с застройщика в Бурятии

Верховный суд Бурятии отменил решение Железнодорожного суда и отказал женщине в её требовании
1 ноября 2014, 12:55
Общество

Участница долевого строительства обратилась суд, для того, чтобы взыскать с застройщика проценты в двойном размере. Но апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия отменила решение Железнодорожного районного суда  в части взыскания процентов в двойном размере, сообщает ИА UlanMedia со ссылкой на Верховный суд республики Бурятия

Женщина обратилась с иском о взыскании с застройщика процентов. В обращении она заявила, что застройщик пользовался её денежными средствами, но привлек их, незаконно, так как он не имел разрешения на строительство, не опубликовал проектно-сметную документацию и не оформил права на земельный участок под строительство дома. По мнению истицы, он неправомерно использовал её средства.

Районный суд признал позицию истицы обоснованной и удовлетворил требование о взыскании процентов в двойном размере на основании части 3 статьи 3 ФЗ № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Однако ни суд, ни истца не уточнили то, что, хотя ответчик на момент заключения предварительного договора купли-продажи квартиры и не имел права на привлечение денежных средств истицы, он все же исполнил обязательства, и передал ей квартиру. Сама участница долевого строительства стала полноправной собственницей жилья.

При таких обстоятельствах нет оснований для того, чтобы предприятие-застройщик выплачивало проценты в двойном размере. Поэтому судебная коллегия приняла решение о том, чтобы отменить взыскание процентов отменила и вынесла новое об отказе в удовлетворении требований истицы.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

Более 2,2 млн рублей взыскали в пользу дольщиков с ОАО в Бурятии

Застройщик выплатил компенсацию за некачественное жилье жителям Улан-Удэ

Застройщики в Бурятии теперь должны страховать гражданскую ответственность дольщиков

116311
48
5