Более 1 млн рублей субсидий незаконно получил от государства житель Тарбагатайского района Бурятии за мертвых телят. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Бурятии признала доводы прокурора Тарбагатайского района обоснованными и вынесла решение об удовлетворении требований прокурора района о взыскании с ответчика указанной суммы, сообщает ИА UlanMedia со ссылкой на Прокуратуру Бурятии.
Прокуратура Тарбагатайского района провела проверку исполнения законодательства при реализации государственных программ поддержки агропромышленного комплекса.
Сотрудники ведомства в ходе проверки установили, что 28 апреля 2009 года глава крестьянско-фермерского хозяйства и СПК "ИП Федотов" заключили договор купли-продажи 108 голов молодняка племенных сельскохозяйственных животных.
Глава КФХ перечислил денежные средства, полученные им по кредитному договору, который он заключил с ОАО "Россельхозбанк", продавцу. Однако животных покупателю не передали, так как на их вывоз наложили ограничение в связи со вспышкой бруцеллеза на стоянках СПК "ИП Федотов". В последующем этих животных уничтожили.
Несмотря на это, в апреле 2010 года глава фермерского хозяйства для того, чтобы получить субсидию, представил в министерство сельского хозяйства и продовольствия Бурятии фиктивный акт приема-передачи животных от 2 июля 2009 года. На основании этих документов ему перечислили субсидию в размере более 1 млн рублей.
- Предприниматель перечислил деньги за телят. Но телят не получил, он знал, что он их не получит, что они были заражены, — пояснила старший помощник прокурора Республики Бурятия по связям со СМИ Юлия Павлова. - Тогда уже было распоряжение главы Бичурского района о том, что у них карантин. Несмотря на это, он (предприниматель - ред.) приготовил документы на то, что он получил этих животных. В итоге он получает субсидию в размере больее 1 млн рублей.
Тарбагатайский районный суд от 16 июля 2014 года отказал в удовлетворении исковых требований прокурора Тарбагатайского района о взыскании с главы хозяйства незаконно полученной субсидии.
Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что племенной молодняк не был приобретен ответчиком по независящим от него причинам в связи с проведением санитарно-ветеринарных мероприятий.
Прокурор не согласился с выводом суда, обжаловал его и указал на то, что ответчику при подаче документов на получение субсидии было известно о том, что животных невозможно передать. На данный момент уже имелось распоряжение главы МО "Бичурский район" "О наложении ограничений на вывоз животных в связи со вспышкой бруцеллеза". Следовательно, независящие от ответчика обстоятельства возникли до предоставления субсидии и фактически препятствовали ее получению.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Бурятии признала доводы прокурора обоснованными и отменила решение суда об отказе в иске. Также судебная коллегия вынесла новое решение об удовлетворении требований прокурора района и взыскании с ответчика более 1 млн рублей.
В отношении главы крестьянско-фермерского хозяйства возбудили уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 159.2 УК РФ - мошенничество. Дело находится в производстве.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Сотрудники Фонда соцстрахования Бурятии недостоверно указали сведения о доходах
Суд обязал БКС ооборудовать жилые дома приборами учета ресурсов в Улан-Удэ
Директора школы оштрафовали за публикацию в интернете данных учеников в Бурятии
