Как оказался недействительный бюллетень в КАИБе (комплекс автоматизированного подсчета избирательных бюллетеней) на 16 округе, выясняли в суде в Улан-Удэ. Судебное заседание в Советском районом суде состоялось по иску Константина Агалова о признании недействительными итогов голосования по 16 округу. Представитель Константина Агалова в суде заявил о том, что данные КАИБ не верны, потому что посчитали бюллетень, который признали недействительным, и который не мог попасть в КАИБ. Представитель УИК, и представители Дмитрия Козулина в свою очередь заявили о том, что нарушений во время подсчета голосов не было, сообщает корр. ИА UlanMedia
На суде присутствовали представители УИК, ОИК, представитель Константина Агалова, и представители Андрея Козулина.
Первым на суде выступил представитель Константина Агалова с требованием признать выборы по 16 округу недействительными. Такое заявление представитель интересов экс-кандидата в депутаты объяснил тем, что по избирательному участку №837 в ходе подсчета голосов были допущены нарушения. Среди прочего он отметил то, что во время подсчета голосов были такие цифры: 684 бюллетеня было выдано избирателям внутри зала, все эти бюллетени отправились в КАИБ, а 40 бюллетеней, это голоса тех, кто проголосовал досрочно. Все эти 40 бюллетеней также позже были опущены в КАИБ. Но один бюллетень через КАИБ не прошел. По словам представителей УИК (участковой избирательной комиссии), этот бюллетень был "заактирован" и отправлен в окружную избирательную комиссию, а оттуда дальше, в ТИК (территориальную избирательную комиссию).
Представитель Константина Агалова спросил, почему же все таки КАИБ посчитал этот бюллетень, ведь если он не прошел, машина должна была посчитать 684 бюллетеня в самом КАИБе, и 39 голосов тех, кто голосовал досрочно, и количество бюллетеней, в общей сложности, должно было равняться 723.
Представитель УИК, сказала о том, что они не имели права не зафиксировать общее количество тех бюллетеней, которые поступили от досрочно проголосовавших, а на тот бюллетень, который признан недействительны был составлен соответствующий акт.
Также представитель Константина Агалова спросил представителя УИК, был-ли произведен ручной подсчет голосов? Голоса тех, кто голосовал досрочно находились в отдельном ящике, и, как сказал представитель УИК, их в дальнейшем тоже считал КАИБ.
- А как тогда там оказался бюллетень, который не учитывался? То есть КАИБ посчитал 724 голоса, а должно было быть вместе за вычетом неучтенных 723, - спросил представитель Константина Агалова.
- Цифру 40 вводили вручную, - ответила представительница УИК.
- Так значить был ручной подсчет? - уточнили представитель Агалова.
Дать точные ответ на этот вопрос представитель УИК пообещала к на следующем судебном заседании.
Представители Андрея Козулина, спросили на каком основании заявитель просит признать выборы недействительными по всему округу.
- По логике вещей? - ответил представитель Агалова. - Потому что либо это ошибка, либо это вброс. Не могу утверждать достоверно.
Также он сказал о том, что если на одном округе была допущена ошибка, то кто даст гарантию того, что ошибок не было на других избирательных участках?
Решением суда рассмотрение иска о признании недействительными итогов голосования на 16 округе перенесено на 17 декабря 2014 года.
Напомним, что Константин Агалов пытается оспорить у Андрея Козулина место в горсовете Улан-Удэ. После оглашения итогов выборов он подал иск о признании выборов недействительными. Он выдвигался на 16-м избирательном округе. По мнению Агалова в день выборов на округе, в частности, на избирательном участке, расположенном в БГУ, проректором которого является Андрей Козулин, было множество нарушений, которые отказывались фиксировать члены УИК. Теперь он требует пересчета голосов.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Заседание суда о пересмотре итогов выборов в Горсовет Улан-Удэ на округе №16 перенесли
Иск Агалова об отмене итогов выборов на 16-м округе суд взял в производство в Улан-Удэ
Константин Агалов попытается оспорить у Андрея Козулина место в горсовете Улан-Удэ
