В законности начислений гарантирующим поставщиком электроэнергии в Бурятии платы за общедомовые нужды (ОДН) вновь усомнились в Улан-Удэ. На этот раз местные жители, недовольные, по их мнению, слишком большой платой за ОДН оставили свои жалобы в Жилищной инспекции. В связи с большим количеством таких жалоб на ОАО "Читаэнергосбыт" в Жилинспекции приняли решение создать рабочую группу по рассмотрению вопросов начисления платы. С 23 марта рабочая группа начала проводить проверки в домах, от жителей которых поступило слишком много жалоб. Об этом корр. ИА UlanMedia сообщил с места событий - проверки дома по ул. Жердева, 136.
Жалоба на гарантирующего поставщика ОАО "Читаэнергосбыт" поступила от одной из квартир в доме №136 по ул. Жердева. По непонятным причинам те, кто оставил свои жалобы, к прессе не вышли. Не вышли и другие соседи - кто-то не открыл дверь, кто-то промолчал, а прохожие в подъезде люди все как один твердили, что пришли в гости и в этом доме не живут. В связи с этим у энергетиков, представителей управляющей компании и Жилинспекции возник резонный вопрос - есть ли в "огромных" начислениях платы за ОДН в этом доме вина гарантирующего поставщика?
- По этому дому вам любой скажет, что их не устраивает плата за общедомовые нужды, - заметил заместитель директора управляющей компании "Стаф" Альберт Суранов. - Про счетчики жильцы спросят: "Почему мы их должны менять?". Один негатив. Я встречался с жильцами этого дома. Если на Жердева, 138 вы зайдете, то вам все объяснят по порядку, что сами с управляющей компанией все вопросы отработали.
Как рассказала начальник участка транспорта электроэнергии Октябрьского РЭС Ирина Хугаева, главная цель такой проверки - поднять сознательность жителей, чтобы они поменяли приборы учета. Ирина Хугаева считает, что тем самым жильцы дома могут снизить свои общедомовые начисления.
По словам представителя управляющей компании Альберта Суранова, проблема в высоких начислениях может заключаться и в том, что не во всех квартирах установлены приборы учета. Кто-то из жильцов платит по нормативу. Использовать электричество при этом он может намного больше, чем платит за него.
- Счетчик является собственностью жильца. Есть у него счетчик или нет - никого не должно касаться. Есть постановление - если у человека стоит счетчик, он оплачивает по показаниям, если нет, то он оплачивает по нормативу. Никто не имеет права обязать ставить счетчик. Но 261-ое постановление вроде как обязывает установить счетчик, но нормативы, опять же, никто не отменил. Жильцы как-будто лавируют между этими двумя постановлениями. Все зависит от сознательности жильцов. Здесь люди не могут организоваться. Управляющая компания даже не может собрание собрать, потому что инициировать собрание может только собственник - юридическое или физическое лицо.
Ирина Хугаева в свою очередь также отметила, что согласно 261-му федеральному закону, в этом доме установили общедомовой - коллективный прибор учета. На этом доме их установлено четыре.
Также в ходе проверки представитель управляющей компании отметил, что вокруг дома нет ни киосков, ни гаражей. Поэтому "врезаться" в электросети или отопление дома вряд ли кто-то мог, а виной большим цифрам в квитанции - светодиодное оборудование, которое установлено на общедомовом имуществе.
- Цель данной проверки неизвестна, мы не в курсе кто кому что написал, - сказал Альберт Суранов. - Нас только Жилищная инспекция уведомила явиться и предоставить доступ к общедомовым приборам учета, что мы и сделали. Расписывался, что Жилинспекция пришла, я подвал открыл, предоставил доступ. Все в руках жильцов. Как они захотят, так и будет. От управляющей компании все работы по энергосбережению выполнены, "Улан-Удэ Энерго" отработало по приборам учета.
Как ранее сообщало ИА UlanMedia, 19 февраля Республиканская служба государственной жилищной инспекции подала в суд на ОАО "Читаэнергосбыт" из-за нарушений с начислениями о предоставлении коммунальных услуг. Как заявил руководитель Республиканской Жилищной инспекции Бурятии Николай Павлюк, компания смешивала расчеты индивидуальных приборов учета с общедомовыми нуждами. Заседание суда было назначено на 17 марта 2015 года, но перенесено на 31 марта в связи с тем, что ответчик - "Читаэнергосбыт" не предоставил в суд нужные документы. Николай Павлюк считает, что ОАО "Читаэнергосбыт" мешает "мух с котлетами".
Также напомним, что гарантирующим поставщиком в Бурятии "Читаэнергосбыт" стал в 2014 году. Не успел новый гарантирующий поставщик зайти в Бурятию, как стало известно, что он отказывается от пенсионеров и декретниц, на тот момент работавших в "Бурятэнерго". Скандал с большим трудом был замят. Через полтора месяца после назначения, в середине июля 2014 года, стало известно - потребители Бурятии запутались в оплате за электричество и не знают, в какую организацию платить из-за смены гарантирующего поставщика.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Свыше 1,8 тысяч нарушений коммунальщиков выявила Жилинспекция в 2014 году в Бурятии
Читаэнергосбыт мешает мух с котлетами - Николай Павлюк о начислении платы за ОДН в Бурятии
Жилинспекция Бурятии судится с ОАО "Читаэнергосбыт" из-за нарушений с начислениями
