Глава Бурятии Вячеслав Наговицын занял 69 позицию в рейтинге "Медиалогии" за апрель, потеряв тем самым 21 пункт. По словам политологов, политика подвели многочисленные отрицательные публикации: так называемые, стулья Наговицына, злополучный домик в Сотниково и коррупционные скандалы в республике, сообщает ИА UlanMedia.
Напомним, еще месяц назад глава Бурятии получил в плюс к своему рейтингу все те же 21 пункт. Скачки в оценке эксперты объясняют нестабильной ситуацией в республики, а также рядом обострившихся проблем.
— Говоря о рейтинге "Медиалогии", нельзя забывать, что он оценивает количество и качество публикаций в отношении губернатора в СМИ. Отсюда и "скачки" — если в марте у Вячеслава Наговицына было условно "все хорошо", даже состоялась долгожданная аудиенция у Владимира Путина, то апрель главу Бурятии "подкосил", — отметил в разговоре с корр. ИА UlanMedia политконсультант Евгений Малыгин.
По его словам, вал критики в отношении Наговицына и его команды вырос, причем по объективным причинам. Среди них он выделил передачу полномочий по управлению ОЭЗ на уровень субъекта, который был подан как "закрытие проекта", коррупционные скандалы — повторное помещение под арест главы Управления капитального строительства Савелия Мотошкина, и уголовное дело главы Кяхтинского района по делу "нового аварийного жилья". Кроме того, по мнению специалиста, и сама программа переселения из ветхого и аварийного жилья тоже сильно уронила рейтинги главы: о том, что программа в Бурятии фактически провалена, отписались практически все СМИ, как региональные, так и федеральные. Еще один минус — проблемы с праймериз.
— Администрацию главы обвиняют в чрезмерном использовании административного ресурса. Причем упоминают об этом не только региональные источники — председатель Общественной палаты России, сопредседатель ОНФ Александр Бречалов в интервью "Известиям" также упомянул Бурятию в качестве проблемного в этом плане региона. Также получила продолжение история со скандальным "домиком Наговицына" в Сотниково. И хоть парламентская комиссия нарушений не нашла, тему повторно подняли и перетрясли, что не могло не сказаться на рейтингах по итогам публикаций в СМИ, — считает Евгений Малыгин.
Доктор социологических наук, профессор Бурятского государственного университета Эрдэм Дагбаев также перечислил все вышеупомянутые проблемы. Однако по словам профессора резкое снижение рейтинга в случае с главой Бурятии — явление закономерное, которое существует уже не первый год. Рост напряженности в обществе и СМИ политолог объясняет проблемами в политической и социально-экономической сферах. Отправной точкой новой волны недовольства в адрес Вячеслава Наговицына он считает отмену досрочных выборов.
Можно предположить, что в обозримом будущем рейтинг главы Бурятии не вырастет из-за целого ряда проблем в республике. Так, в частности, обострение пожарной обстановки вновь настраивает общественность на сценарий 2015 года, когда вся Бурятия была в дыму и огне из-за лесных пожаров и плохо сработанных действий по их тушению и предотвращению. Также возможны проблемы с праймериз: СМИ активно пишут об использовании административного ресурса со стороны руководства региона при продвижении определенных кандидатов. Федеральные издания также относят Бурятию к числу проблемных регионов, в которых результаты выборов могут даже отменить. Все это не будет способствовать улучшению политического климата, а соответственно, скажется и на позиции Вячеслава Наговицына.
профессор Бурятского государственного университета, доктор социологических наук
Автор фото: Василий Тараруев
Надо иметь в виду, что прежняя политическая стабильность основывалась не на том, что он умело проводил политику, а на том, что он был назначенцем, ставленником Медведева тогда еще. Была стабильность в социально-экономической сфере, потому что, в частности, удалось привлечь целый ряд финансовых средств к 350-летию добровольного вхождения Бурятии в состав России. Когда этот потенциал исчез, напряженность начала возрастать. Она выразилась и в митингах, которые в прошлом году были в БГУ, в формировании определенной оппозиции к нему, которая теперь включает в себя не только КПРФ во главе с Вячеславом Мархаевым, но и целый ряд политиков, представляющих в том числе и партию власти. Пока ситуация была хорошая, против него "воевали" только КПРФ. Как только обострились проблемы, выяснилось, что и в "Единой России" у него не все сторонники. Например, тот же Бато Семенов.