Жительница Улан-Удэ лишилась 700 тыс. рублей после предложения о замене домофона
09:45
Стали известны подробности ДТП с пострадавшими в Бурятии
09:30
Пять человек пострадали в ДТП в Бурятии
09:00
Дороги к Байкалу и Гусиному озеру обновят к концу лета
08:45
В Улан-Удэ утром туман, днём до +29°
08:30
"Дорожная карта" по продвижению рыбы в России нуждается в "пересборке" - эксперты "Недели российского ритейла"
08:15
Родителям предложили налоговый вычет за путёвки в детские лагеря
23 июня, 21:20
Голосовые помощники укрепляют позиции в российском финтехе
23 июня, 20:30
Стало известно, когда Европа начнет войну с Россией
23 июня, 20:20
За 8 тысяч рублей — два года условно: житель Улан-Удэ продал свои реквизиты
23 июня, 19:07
Универсальный QR-код придет в российские магазины с 2026 года*
23 июня, 18:20
ЦБ девятый раз подряд снизил ключевую ставку в России
23 июня, 18:20
Улан-удэнец под мухой прогрел машину и лишился прав
23 июня, 18:03
Слесарь в Улан-Удэ за 19 лет заработал вибрационную болезнь
23 июня, 17:30
Многодетным семьям могут дать льготы на билеты в кино
23 июня, 17:25

Улан-удэнка не смогла отбиться от "условки" за казахское лекарство для похудения

Здесь ей помешала ещё одна статья из УК
Таблетки Александр Ратников, ИА PrimaMedia
Таблетки
Фото: Александр Ратников, ИА PrimaMedia

Жительнице Улан-Удэ не удалось избежать судимости за покупку сильнодействующего средства по почте. Несмотря на просьбу фигурантки об отмене осуждения и снятия судимости, суд поддержал требование прокуратуры. 3 года условно с аналогичным испытательным сроком суд оставил в силе. Об этом пишет UlanMedia (УланМедиа) со ссылкой на надзорное ведомство.

Выяснилось, что препарат, который пришёл улан-удэнке из Казахстана по почте, ограничен к распространению России. В основе "волшебного снадобья" содержалось сильнодействующее вещество. 

Как сообщается, горожанка подала ходатайство по истечении половины испытательного срока. Суд удовлетворил прошение. Однако прокуратура посчитала, что отмена судимости по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ) невозможна. Причиной тому стал эпизод, произошедший уже после вынесения приговора, в апреле 2024 года.

Преступление попадало под ч. 1 ст. 119 (угроза убийством), п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (причинение лёгкого вреда здоровью человека с применением предметов, используемых в качестве оружия). Это произошло в апреле 2024 года, уже после обвинения горожанки в контрабанде. По мнению прокуратуры, всё это характеризует женщину как не доказавшую своё исправление.

Верховный суд поддержал эту позицию. 

231405
48
54