Погода в Бурятии 1 апреля: днём местами снег и -25
31 марта, 22:00
В Бурятии спасли женщину с ВИЧ и туберкулёзом
31 марта, 19:30
Эксперт по страхованию рассказал, что делать в случае затопления автомобиля в паводки
31 марта, 19:10
У жителя Улан-Удэ конфисковали автомобиль за повторное пьяное вождение
31 марта, 18:40
Многодетного отца в Бурятии посадили на 4 года строгого режима за сбор конопли
31 марта, 18:00
В Улан-Удэ задержали молодого человека за мошенничество с кредитом
31 марта, 17:40
В Улан-Удэ ищут самых заботливых работодателей
31 марта, 17:17
Сбер снижает ставки по рыночной ипотеке на 0,5 процентных пункта
31 марта, 17:05
Жители Сотниково в Бурятии оказались отрезаны от мира из-за паводка
31 марта, 15:00
Золото в 60+: ветераны из Бурятии победили на чемпионате России
31 марта, 14:40
Иркутским бухгалтерам представили цифровой портал, который экономит 25 часов в месяц
31 марта, 14:25
Здравоохранение Бурятии подвело итоги 2025 года и поставило цели на 2026-й
31 марта, 14:22
В Бурятии женщина украла четверть миллиона рублей, угадав пароль в телефоне
31 марта, 14:01
В Бурятии полицейские раскрыли кражу дров у студентки
31 марта, 13:40
"Казачата" из Бурятии блеснули на Урале
31 марта, 13:20

476 млн на ветер: в Бурятии переквалифицировали увольнение коррупционера

Суд изменил формулировку ухода первого зама главы администрации Еравнинского района
Тематическая иллюстрация ИА Nakhodka.Media
Тематическая иллюстрация
Фото: ИА Nakhodka.Media

UlanMedia, 20 января. Прокуратура Бурятии через суд добилась изменения основания увольнения первого заместителя руководителя главы администрации Еравнинского района. Теперь он уволен "в связи с утратой доверия" — как того требует закон при коррупционных нарушениях, сообщает прокуратура Бурятии.

Чиновник не сообщил работодателю о личной заинтересованности при исполнении служебных обязанностей. Он организовал заключение муниципального контракта на строительство школы с аффилированной организацией и не принял мер по урегулированию конфликта интересов. В результате школа не построена, а ущерб бюджету превысил 476 млн рублей.

Суд признал его виновным по п.п. в, г, е ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение служебных полномочий). Несмотря на это, он ушел с должности "по собственному желанию". Прокуратура оспорила такое основание увольнения и добилась его замены.

233828
48
54