Инспекторы из Бурятии раскрыли загадку раненого горного козла
15:03
В Бурятии спасли школу, усыновив сирот и вдохновили снять сериал
14:27
Улан-Удэ вошёл в топ-5 самых "разговорчивых" городов России
13:31
Утеплённый вертолёт Ми-171А3 от Улан-Удэнского авиазавода покажут на ВЭФ
12:20
Футбольная "Бурятия" в статусе лидера чемпионата примет аутсайдеров
11:08
В Улан-Удэ обязали оборудовать медкабинет в детсаду для оказания первой помощи
10:28
Июль дал надежду: промпроизводство в Бурятии выросло на 11%
09:23
Сильные дожди угрожают северу Бурятии
08:31
До +26° днём и до -2° ночью: контрастное воскресенье ждёт Бурятию
07:20
Бурятский драмтеатр открывает 95-й сезон премьерой "Тёркин. СВОй"
29 августа, 17:09
Жатва началась в Тарбагатае Бурятии
29 августа, 15:54
В Бурятии запустили цифровой мониторинг почвы на опытных полях
29 августа, 14:50
Центральный стадион Улан-Удэ отремонтируют за счёт федеральных средств
29 августа, 13:41
"Полезное должно стать вкусным": оздоровление питания детей – тема стратегической сессии на ВЭФ
29 августа, 13:40
В Улан-Удэ сохранились улицы со столетней историей
29 августа, 12:20

Коллекторы проиграли суд в Бурятии из-за невнимательности 

Суд отказал взыскать долг с гражданина — коллекторы подали иск слишком поздно
Тематическое фото Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru

UlanMedia, 29 марта. Верховный суд Бурятии оставил в силе решение районного суда, отказавшего коллекторской организации во взыскании долга с гражданина С. Суды установили: иск подан с нарушением срока исковой давности.

Коллекторы требовали с гражданина С. более 300 тысяч рублей по кредитному договору, заключённому в феврале 2015 года. В 2019 году банк передал право требования долга коллекторам. Ранее, в мае 2017 года, банк получал судебный приказ, но гражданин отменил его в 2021 году. Новый иск коллекторы подали только в марте 2025 года.

Ответчик заявил, что срок исковой давности пропущен. Суд первой инстанции согласился: коллекторы не представили доказательств, что срок давности прерывался.

Коллекторы обжаловали решение, но Верховный суд Бурятии поддержал районный суд. "Доводы апелляционной жалобы о необоснованном применении судом первой инстанции срока исковой давности признала несостоятельными, поскольку ссылок на нормативное обоснование, либо на неправильно установленные по делу обстоятельства, они не содержат", — говорится в решении.

231610
48
5