"БМВ" за 5,5 млн или "Лада" в кредит": что покупают в Бурятии
09:33
Назван главный способ экономии на семейном отдыхе за границей
08:45
МВД опровергло слухи об облавах ГАИ на пожилых водителей с 1 июня
08:20
В Улан-Удэ 29 июня прогнозируют грозу и дождь
07:20
"Лифы вместо "Крузака": как топливный кризис подстегнул электротранспорт в Бурятии
28 июня, 19:48
Футбольная "Бурятия" разгромно проиграла в Новосибирске
28 июня, 18:29
Житель Улан-Удэ выиграл суд из-за охранной зоны ЛЭП
28 июня, 16:17
Минюст расширяет альтернативы тюремному заключению
28 июня, 16:00
Баргузинские дети представили Бурятию на всероссийской акции поддержки военных
28 июня, 15:35
Сборная Бурятии завоевала 8 медалей на домашнем турнире Baikal Open
28 июня, 14:17
Ученые из Бурятии помогут проверить лицензии у судов на Байкале
28 июня, 13:06
Круглосуточные группы в садах могут вернуть для родителей-одиночек
28 июня, 13:00
Бурятский вуз попал в IT-элиту: зарплаты выпускников подскочили до 140 тысяч
28 июня, 12:12
Чиновники из Бурятии пробились в финал кадрового конкурса
28 июня, 11:14
Улан-удэнец лишился дома из-за граффити и распахнутой двери
28 июня, 10:21

Улан-удэнка отстояла в суде дом и участок с помощью космоснимков

Суд встал на её сторону
Тематическое фото UlanMedia
Тематическое фото
Фото: UlanMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UlanMedia, 26 января. Октябрьский районный суд Улан-Удэ удовлетворил иск жительницы Ж., которая просила официально подтвердить факт пользования земельным участком и жилым домом по указанному адресу до 31 декабря 2015 года. Это необходимо, чтобы в будущем оформить права на объекты, сообщает пресс-служба суда. 

Гражданка начала строить дом в 2005–2006 годах и заселилась в него в 2013-м. В суде она представила доказательства: квитанции об оплате членских взносов в ДНТ "Таежный" с 2011 года, данные электросчётчика с февраля 2013 года, а также космоснимки Гугл от октября 2015 года и мая 2025 года, где виден дом. Также имеется акт ОАО "Улан-Удэ Энерго" от 02.12.2015 о бездоговорном потреблении электроэнергии — Ж. тогда оплатила 814 рублей, о чём свидетельствует квитанция.

Свидетели подтвердили, что Ж. действительно проживала в доме. Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию Улан-Удэ в заседании не был, но в письменном отзыве отметил, что на участке действительно стоит объект индивидуального жилищного строительства. При этом подчеркнул: для установления факта пользования нужны достоверные доказательства.

Суд посчитал представленные материалы достаточными. "Факт пользования истцом Ж. спорным земельным участком и жилым домом подтверждён с достаточной степенью достоверности", — говорится в решении.

Решение пока не вступило в законную силу.

227900
48
5