Мужчина в Бурятии выжил после падения с 8-метровой высоты: его спасли хирурги
20:50
Сбер: дети хотят быть самостоятельными дизайнерами своих банковских карт
20:15
Школьница из Бурятии раскрыла китайские корни в словах бурятского языка
19:40
Улан-Удэ ждёт массовое нашествие оранжевых ящиков
18:50
Бывший зампред правительства Бурятии признал себя мошенником
18:19
Бурятия получила награду за песни и танцы на ВЭФ
17:58
107 млрд рублей инвестиций — что изменится в Бурятии к 2036 году
16:40
Дорогу на Свердлова в Улан-Удэ закрыли на месяц
16:07
В Улан-Удэ осенью усилили уборку листвы
15:50
В Улан-Удэ призвали не смывать в канализацию нерастворимые средства гигиены
15:33
Бурятия и Монголия подписали меморандум по борьбе с туберкулёзом
15:15
Женщина врезалась в патрульную машину в Улан-Удэ
14:50
"Тойоту Камри" конфисковали у жителя Бурятии за пьяное водждение
14:29
Валерий Лимаренко: За три года объем северного завоза на Сахалин и Курилы вырос с 14 до почти 60 тыс. тонн
14:10
Пьяная женщина без прав за рулём угробила пассажира в Бурятии
14:10

Улан-удэнец защищал машину от вандала и схлопотал штраф за баллончик

Он пытался отбиться от пьяного сына потерпевшей
14 апреля, 16:19
Общество
Суд, решетка Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Суд, решетка
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UlanMedia, 14 апреля. Жителя Улан-Удэ признали виновным в административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ и оштрафовали на 5 тысяч рублей за применение перцового баллончика, из-за которого пострадала женщина.

Мужчина утверждал, что действовал в целях самообороны: сын потерпевшей, находясь в алкогольном опьянении, якобы пытался избить его и повредить автомобиль.

"С целью самообороны, улан-удэнец вынужден был применить перцовой баллончик и оттолкнуть нападавшего на него мужчину, в результате чего и пострадала потерпевшая, поскольку находилась в непосредственной близости от своего сына, с которым у Е. произошла драка", — рассказали в суде.

Однако суд установил, что пострадавшая от баллончика женщина не представляла угрозы, не наносила ударов и не участвовала в конфликте. Согласно закону, самооборона допустима только против лица, реально угрожающего здоровью. Кроме того, по статье 6.1.1 КоАП РФ для состава правонарушения достаточно совершения насильственных действий, причинивших физическую боль — даже если вред здоровью не зафиксирован.

Суд также указал, что отсутствие умысла не освобождает от ответственности: "Применяя вблизи лица потерпевшей перцовый баллончик, мужчина мог и должен был предусмотреть возможность причинения вреда в результате своих действий".

Жалоба улан-удэнца на постановление Октябрьского районного суда Улан-Удэ была оставлена без удовлетворения.

231610
48
5