Минсельхоз Бурятии призвал торговые сети снизить цены на местную продукцию
18:20
В Бурятии пройдёт дебютный турнир лиги армрестлинга "Дальневосточный эффект"
17:55
В Бурятии впервые прошёл фестиваль по нардам среди ветеранов СВО
17:30
Бурятский легкоатлет выиграл золото на чемпионате Московской области
17:05
Паводок затруднил движение на трассе в Муйском районе Бурятии
16:40
Дорогу к аршану Халюта в Бурятии привели в порядок
16:15
В Бурятии восстановили котельную после пожара
15:50
Задержан улан-удэнец, укравший барсетку из такси
15:25
В Бурятии на Байкале появится новая смотровая площадка
15:00
В Улан-Удэ почти все земляные работы завершают в срок
14:35
Мэр Улан-Удэ назвал причины и сроки реконструкция Арбата
14:10
В Улан-Удэ за парками ухаживают каждый день
13:45
Как бурятский лама вылечил то, что не брала медицина XIX века
13:20
Ветеран СВО из Бурятии помогает землякам на передовой
12:55
Буддийские реликвии Бурятии покажут в Москве
12:30

Суд взыскал с предпринимателя в Улан-Удэ 300 тыс. рублей по соцконтракту

Он хотел выйти из трудной жизненной ситуации, но отчитался за деньги
Тематическое фото Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru

UlanMedia, 12 июля. Октябрьский районный суд Улан-Удэ постановил взыскать с ответчика 300 тысяч рублей, выданных по социальному контракту, так как он не представил отчёты об их использовании и нарушил условия соглашения. Решение пока не вступило в законную силу.

11 марта 2025 года РГУ "Центр социальной поддержки населения" заключил с ответчиком социальный контракт. Средства в размере 300 тысяч рублей были перечислены на развитие индивидуальной предпринимательской деятельности для выхода из трудной жизненной ситуации. По условиям контракта, получатель обязан был регулярно предоставлять отчёты о расходах и ведении бизнеса. Однако таких документов в центр не поступало.

Из-за нарушения условий контракта центр расторг соглашение и потребовал вернуть деньги. Ответчик этого не сделал. Суд указал, что доводы истца остались без опровержения, а доказательств исполнения обязательств по контракту предоставлено не было. Суд счёл иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

231610
48
5