Общественникам не нравится обилие бурятского колорита и недоброжелательность скульптур столицы Бурятии. В архитектуру Улан-Удэ необходимо добавить многонациональный фактор, считают архитекторы и общественники города. По их мнению, столица Бурятии должна быть не в одном лишь бурятском стиле, а необходимо учитывать и традиции других народов, проживающих на территории республики — казаков, семейских и так далее. Вопросы архитектуры обсудили архитекторы и общественники на круглом столе "Национальный колорит в архитектуре Улан-Удэ", организованном Общественной палатой РБ, сообщает корр. ИА UlanMedia с места событий.
Обсуждение архитектуры города было напряженным. К докладчикам было много вопросов, поэтому председатель комиссии по культуре, межнациональным отношениям и молодежной политике Общественной палаты РБ Цыцык Будаева ограничила количество вопросов до пяти. В самом начале заседания круглого стола началось голосование за утверждение повестки и регламента, которое прервал представитель культурного фонда "Живая вода" Сергей Орлов, он выступил с претензией:
- Почему в зале нет никого из профильных республиканских комитетов и министерств? Мы говорим об архитектурном облике столицы Бурятии. Почему такой междусобойчик устроили?
Тут же откликнулись представители комитета архитектуры, и после недолгой перепалки участники, наконец, приступили к обсуждению. Однако после недолгого пребывания Сергей Орлов демонстративно встал и покинул зал, не желая принимать участие в обсуждении.
В ходе доклада председатель комитета по архитектуре, градостроительству и землеустройству Александр Маревич дал оценку архитектуре столицы. По его словам, на сегодняшний день город имеет хаотичную застройку, урбанистический стиль конфликтует со зданиями постройки периода индустриализации. Чиновник попенял на то, что в архитектуре нет единого стиля и национального колорита, он присутствует лишь в отдельных элементах орнамента на фасадах зданий. Одна из причин архитектурных противоречий — индивидуальная застройка (частный сектор) и огромное количество торговых центров в разных стилях, считает Маревич.
Один из участников дискуссии задал докладчику вопрос, почему в городе так много бурятских скульптур, но нет памятника даже основателям города — казакам. К обсуждению национального колорита подключились другие участники. Они сошлись во мнении, что город должен быть не только в традиционном бурятском стиле, а необходимо учитывать традиции других народов, проживающих на территории Бурятии — казаков, семейских и так далее.
Другой участник круглого стола, профессор БГУ Иван Царев задал вопрос начальнику отдела архитектуры, градостроительства и территориального планирования министерства строительства Бурятии, председателю Союза архитекторов РБ Михаилу Мясищеву.
- Почему у нас архитектура выглядит устрашающе? Если скульптура лошади, то она с оскалом, воины в доспехах с копьями, луками. Почему нельзя их сделать доброжелательными?
На этот вопрос Михаил Мясищев не смог ответить, но высказал свое мнение о том, что те памятники и скульптуры, которые устанавливаются, должны обсуждаться общественностью и согласовываться с ней.
Архитектор ООО "Интерпроект" Андрей Алексеев высказал свое мнение по поводу национального колорита.
- Я считаю, что многонациональный фактор надо учитывать и на него надо опираться. А сама архитектура, в первую очередь, должна быть качественной, удобной и полезной. У нас уникальный ландшафт, многоуровневый. С центра можно увидеть окраины и наоборот, это надо использовать.
Однако, несмотря на все разногласия, многие участники совещания единодушно отметили, что необходимо создать гармоничный облик города, привлекательный для туристов и, в то же время, красивый и удобный для проживания улан-удэнцев.
