Новый законопроект о запрете рекламы на платном ТВ может погубить кабельные каналы Бурятии - совфед 9 июля одобрил нашумевший законопроект о запрете рекламы на платном ТВ. Теперь законопроект, который в случае окончательного принятия, по прогнозам экспертов, может спровоцировать гибель кабельных телеканалов, отправят на подписание президенту. Буквально вчера, 15 июля, Роскомнадзор сообщил, по какой методике он будет причислять телеканалы к платным. Дирекции местных каналов, осуществляющих работу в Бурятии, относятся к подобным нововведениям крайне скептически и считают, что закон не доработан и является борьбой за активы Триколор ТВ, сообщает ИА UlanMedia по информации izvestia.ru.
Накануне спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что реклама на платном ТВ нарушает права потребителей. Таким образом, как сообщает издание, отказаться от рекламы придется 1400 телеканалам. Причем в категорию платных по версии Роскомнадзора могут попасть и те, кто не получает денег ни от операторов, ни от абонентов.
Логика разработчика законопроекта, налагающего табу на рекламу для платных каналов, проста: бесплатные эфирные каналы находятся в неравных условиях с кабельными, которые зарабатывают и на абонентской плате, и на продаже рекламы. Общественный резонанс вызвал не только сам законопроект, но и его поспешное принятие. Критики, как и один из создателей телеканала РТК в Бурятии, указывают — непонятно, что же называть платным каналом.
- Не ясно, какое ТВ является платным, поэтому, какие именно у нас каналы попадут под закон, пока не ясно, - говорит Антон Пластинин, участвовавший в создании в Бурятии телеканала РТК. – На текущий момент, если кабельные каналы брать – мы все платим одну абонентскую плату – и первый канал, и все наши региональные. Как таковой, канал по подписке не идет. Я так понимаю, что когда именно разрабатывали закон, подразумевали каналы по подписке, за которые платишь денежку, и, соответственно начинаешь выбирать, что тебе смотреть. У нас такого ни у одного оператора нет. Достаточно просто взимать плату кабельным операторам не за кабельные каналы, а за техническое обслуживание кабельных сетей, то, соответственно, все каналы у нас будут бесплатные. Закон не проработанный, потому что, скорее всего, в разработке не участвовали специалисты. Так сделан закон, что куда хочешь, туда повернешь.
В проекте говорится о том, что к платным не будут относиться 10 обязательных общедоступных каналов, которые кабельными и спутниковыми операторами распространяются бесплатно: "Первый канал", "Россия 1", "Россия 2", "Россия 24", "Россия К", НТВ, "Пятый канал", "ТВ Центр", ОТР и "Карусель". Не относятся к платным и телеканалы, распространяющиеся посредством наземного эфирного вещания, то есть имеющие соответствующую лицензию.
У исполнительного директора телекомпании "АТВ" Дмитрия Турченюка на этот законопроект свой взгляд. По его мнению лоббирование законопроекта – это ничто иное, как борьба за активы "Триколор ТВ".
- Во-первых, хочется сказать о причине. Причина – по нашей информации – это борьба за актив Триколор ТВ. Некие очень влиятельные люди пытаются снизить реальную стоимость данного актива. Они безуспешно пытались с 2009 по 2014 год приобрести этот актив, сумма сделки оценивалась в 1 млрд долларов, но они не были готовы платить эту сумму, поэтому был лоббирован такой закон для снижения стоимости этого актива и дальнейшее его приобретение. Наверное, ждать того, что закон начнет действовать не стоит. Это вряд ли. Продажа, скорее всего, произойдет. Мы не унываем. Мы привыкли жить за собственные средства в рыночной экономике, в отличие от многих других СМИ, которые живут за счет государственных средств. Мы привыкли к здоровой рыночной конкуренции, привыкли к давлению со стороны властных структур.
- Думаю, что не все кабельные каналы должны попадать в список платных каналов, потому что кабельные каналы не все получают от кабельных операторов какие-то вознаграждения, - говорит Ринчин Лубсанов, генеральный директор "Стрела телеком" и ТК "Мир Бурятия". - Наш канал, наверное, под этот закон не попадает. Также думаю, что если закон подпишет президент и он вступит в законную силу, закон не будет эффективен. Может быть, закон относится к спутниковым каналам.
Проект закона внесен в нижнюю палату парламента в конце июня и уже менее чем через неделю был принят в первом чтении. Вечером 3 июля, накануне последнего дня работы весенней сессии, профильный комитет Госудумы по экономической политике в экстренном порядке провел совещание, на котором решил рекомендовать принятие законопроекта во втором и третьем чтении.
Буквально вчера, 15 июля Роскомнадзор сообщил, по какой методике он будет причислять телеканалы к платным. Соответственно, все подпадающие под эти критерии с начала следующего года не смогут больше показывать рекламу. Методика сформирована в соответствии с недавними поправками в закон о рекламе. Они запретили трансляцию рекламы на платных каналах. Депутаты объясняли запрет стремлением обеспечить равенство положения бесплатных каналов по сравнению с платными, использующими одновременно обе модели и зарабатывающими и на абонентской плате, и на рекламе. Поправки вступают в силу с 1 января2015 г.
Отметим, что Закон о запрете рекламы на платных каналах вошел в список 10 самых нелепых законов по версии премии "ГосДура-2014" "В Контакте". Из 8858 человек голоса за него отдали 335 человек, что составило 3,8%.
"Российский "парламент", он же "бешеный принтер", завершил на днях свою очередную сессию. В подарок от него россиянам снова досталось огромное количество законов и инициатив, над которыми не знаешь: смеяться или плакать.
За этот политический сезон "депутаты" что только не пытались запретить: от базовых прав и свобод, до иностранных слов и нижнего белья. Но запретить нам должным образом оценить их "труды" они пока не могут", - пишут в описании группы организаторы премии.
Самой нелепой пользователи назвали инициативу Жириновского ввести законодательное ограничение на занятие сексом для россиян. На втором месте – закон об уголовной ответственности за оскорбление патриотических чувств граждан.
