Аналитики фонда "Петербургская политика" опубликовали рейтинг регионов за февраль 2016 года. Согласно рейтингу, Бурятия заняла место среди регионов с пониженной устойчивостью (5,1 балла) не изменив свою позицию относительно предыдущего месяца, сообщает ИА UlanMedia со ссылкой на сайт фонда.
Помимо Бурятии в эту категорию попали еще 26 регионов России. Соседями республики по группе стали Красноярский край, Мурманская, Архангельская и Челябинская области, республики Калмыкия и Алтай. Рейтинг определяется экспертами от 10 до 1 балла. Нужно отметить, что ни один из российских регионов не смог набрать заветную "десятку". Наивысшие места с оценкой 8,5 баллов занимают белгородская и Кемеровская области. В самом конце рейтинга Северная Осетия (2.1 балла), наши соседи – Забайкальский край (3.8) и Карелия (3.7).
Федеральные эксперты также определили события, которые, на их взгляд, оказали положительное и негативное воздействия на уровень региона в рейтинге.
Так, к положительным событиям, произошедшим в Бурятии были отнесены: обсуждение главой региона Вячеславом Наговицыным и генеральным директором АО "Вертолеты России" Александром Михеевым вопросов модернизации и загрузки Улан-Удэнского авиазавода; получение компанией "Атомредметзолото" положительных заключений Главгосэкспертизы, позволяющих приступить к освоению месторождений урана Хиагдинского рудного поля; избрание кандидата "Единой России" Алексея Сокольникова на пост главы Кабанского района, а также 18-е место по росту численности населения за 2015 год по данным Росстата.
К негативным событиям эксперты отнесли отставку главы Муйского района Баира Дондупова после коммунального ЧП в Северомуйске; отказ совета депутатов Северомуйска удовлетворить просьбу Вячеслава Наговицына отправить в отставку главу поселения Валентину Рудич; возбуждение уголовного дела в отношении депутата Народного Хурала Бато Очирова за невыплату зарплат сотрудникам возглавляемой им строительной компании "Икат-Плюс"; победу самовыдвиженца Ивана Альхеева на выборах главы Тункинского района; отказ Народного Хурала включить в повестку дня сессии инициативу о 50-процентном сокращении уровня доплат к пенсиям бывших чиновников; митинг дальнобойщиков в Улан-Удэ с требованием отмены системы "Платон"; вовышение тарифов на проезд в общественном транспорте Улан-Удэ, и еще ни с того, ни с сего, 77–е место в Рейтинге командных игровых видов спорта Фонда "Петербургская политика" и газеты "Спорт-экспресс".
Нужно отметить, что в качестве позитивных, как правило, выделяются события, связанные с улучшением экономической конъюнктуры, привлечением инвесторов, реализацией новых проектов, преодолением внутриполитических кризисов и социальных волнений, получением федеральной поддержки, высокие результаты в различных региональных рейтингах (в том числе в сопоставлении с другими субъектами Федерации). В свою очередь, к негативным относятся события, указывающие на рост социальной, экономической, политической и внутриэлитной напряженности, активное вовлечение правоохранительных органов в политический процесс. Кроме того, как негативные нередко расцениваются серьезные кадровые и организационные изменения, разрушающие прежнюю схему принятия решений: в среднесрочной перспективе такие шаги способны принести положительный эффект, но в момент принятия они часто разрушают привычные для игроков правила игры и повышают общий уровень неопределенности в регионе.
К прочим заметным явлениям в регионе эксперты отнесли приостановку проекта строительства в Монголии Шурэнской ГЭС на Селенге.
А что думают по этому поводу эксперты-политологи Бурятии? Слово доктору социологических наук, профессору Бурятского государственного университета Эрдэму Дагбаеву:
— Оценка Бурятии как региона с пониженной устойчивостью совершенно справедлива. Если взять экономику, у нас ряд кризисных моментов, сворачивание производства, рост безработицы, и соответственно, социальных проблем. Нельзя говорить об устойчивости и в политическом аспекте. С 2015 года в Бурятии не прекращаются громкие политические эксцессы — митинги БГУ против Вячеслава Наговицына, смещение председателя Народного Хурала, смена министра экономики, частые перестановки должностных лиц, досрочные выборы главы республики, напряженные выборы в Тункинском районе. Все это дает основания говорить о политической неустойчивости. Непрекращающаяся политическая борьба, ее обострение — это свидетельствует о слабости власти. Поэтому, повторюсь, оценку фонда "Петербургская политика" я считаю объективной, — говорит Эрдэм Дагбаев.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
В рейтинг "лидеров антикризисной устойчивости" Бурятия не попала
Новым министром экономики Бурятии стал Зандра Сангадиев
Сельское хозяйство в Бурятии окажется на грани краха в 2016 году — эксперты
