"Теперь я точно депутат!" — общественный активист и депутат городского совета Улан-Удэ Николай Будуев прокомментировал свой новый статус еще 29 сентября. Мандат с "барского плеча" — так окрестили решение Дмитрия Медведева передать свой мандат бурятскому депутату. Многие обрадовались второму представителю в Думе, но известный в Бурятии блогер Константин Гетманский уверен, что Николаю Будуеву похвастаться нечем, сообщает ИА UlanMedia со ссылкой на коллективный блог "03grb.ru".
Все мы стали свидетелями того, что убедительную победу одержал член партии "Единая Россия", одномандатник Алдар Дамдинов. Как вы относитесь к "победе" Будуева на выборах в ГД?
"Беспартийный Будуев проиграл выборы в Бурятии. Это свершившийся факт. Он не набрал нужное количество голосов, их ему не хватило порядка 200 тысяч. Это довольно-таки внушительная цифра. И она означает, что жители Бурятии не оказали ему доверия. В чем я с ними абсолютно солидарен. Ведь Будуев не сделал для республики ровным счетом ничего.
Не было у него героических поступков и на посту депутата горсовета. Ни одного обещания , данного в период предвыборной компании, не выполнил. Наказы избирателей, на этот момент, остались без ответа. Его популистские заявления о том, что он сможет понизить тарифы на ЖКХ в Улан-Удэ, так и остались предвыборным пиар-ходом. Более того, он был исключён из Совета по вопросам, связанным с ЖКХ, за хронические прогулы.
Сейчас за прогулы депутатов предлагается внести законопроект и наказывать депутата рублем, вплоть до сложения депутатских полномочий. А тогда такого не было. Будуев мог легко лишиться мандата, доставшегося ему отнюдь не за выдающиеся успехи в развитии Улан-Удэ.
Мы знаем его исключительно как скандального журналиста и оголтелого популиста, сделавшего свою карьеру исключительно на огульной критике власти, травле руководителей столицы и всей республики, а также неоднократно проигрывавшем судебные иски и не возвращавшем кредитные средства заемщикам. Его никудышный менеджмент на посту генерального директора газеты "МК" в Бурятии" привел практически к банкротству старейшего издания и невыплате зарплат сотрудникам редакции, а также Республиканской типографии.
Как видим, похвастаться ему нечем, поэтому было бы абсурдным ставить его в один ряд с такими маститыми депутатами Госдумы, как генерал-полковник Шаманов, летчик-космонавт Терешкова, нобелевский лауреат Алферов и другие уважаемые люди нашей страны. Они не на словах , а на деле не раз доказывали свою гражданскую и профессиональную состоятельность.
Не так давно СМИ растиражировали скандал, героями которого стали вице-спикер Заксобрания С-Петербурга депутат от "ЕдРа Дроздов и журналистка, уроженка Бурятии, Гармажапова. Суть проблемы всем известна. Но то, как повел себя Будуев в этой ситуации, шокировало не только журналистскую братию, но и всех тех, кто присматривался к нему.
Оказалось, что Будуев в федеральных скандалах не игрок, не нападающий и даже не защитник в отличии от своих земляков, депутата ГД одномандатника Дамдинова и сенатора Мархаева. Они публично выразили свое мнение. Будев же не посмел. Тряся своим депутатским мандатом и к тому же будучи журналистом, как и Гармажапова, указать на вид коллеге — единороссу Дроздову, что тот неправ.
Этот вопиющий случай свидетельствует о том, что Будуева интересуют чисто местечковые недоразумения в пределах Улан-Удэ и республики. Ничего удивительного, в этом вся его мелкая сущность. А как же иначе? Положение списочника всегда шаткое и поэтому светиться лишний раз в скандалах ему ни к чему".
Но Будуев утверждает, что ему достался "особый" мандат?
"То, что говорит Будуев, является его личным пиаром. Поскольку он журналист, то прекрасно осознаёт, какие последствия могут иметь его слова. Как по мановению волшебной палочки, его фразу подхватили все СМИ республики. До ушей обывателей тут же донесли мысль о том, что якобы Будуев "особенный". Но в чем состоит эта "особенность"? Ответ лежит на поверхности: никогда за всю историю существования партии "ЕР" мандат партийца не передавался беспартийному! Это произошло впервые после нехитрых математических вычислений. Об этом мы тоже узнали из СМИ. На самом деле, никаких особых мандатов не существует. Все мандаты равны перед законом и избирателями. Никаких дополнительных льгот и преференций они не дают".
Тогда скажи, что представляет из себя мандат Будуева?
"Все очень просто. Ни для кого не секрет, что депутаты-списочники – это технические депутаты от своих партий. Их мандаты могут передаваться из рук в руки, как эстафетная палочка. Так было в БРО КПРФ, когда Мархаев передал свой думский мандат следующему по списку кандидату Тармаеву. Так было в "Справедливой России", когда Ильковский передал свой мандат Матханову. Так случилось и в "ЕР". Ничего сверхестественного не произошло. Это обычная практика, прописанная в законе.
Но никто и никогда из таких депутатов не бил себя в грудь и не кричал, что он – победитель. Это , по меньшей мере, глупо! Ведь, к примеру, если партии в какой-то момент понадобится мандат для истинного партийца со стажем, то изымут его непременно у списочника, а не у одномандатника. Вот в чем незавидная участь технического кандидата. Поэтому Будуев изо всех сил старается зацепиться как можно крепче за мандат, имитируя бурную деятельность. Я писал что ему уготована судьба Полиграф Полиграфовича Шарикова. Но в изобретательности ему не откажешь".
Как ты относишься к идее проведения праймериз главы РБ?
"Сама по себе процедура предарительных партийных является неким фильтром. По задумке авторов проекта, "естественный отбор" среди заявленных кандидатов должен сыграть положительную роль в формировании института власти. Но, к сожалению, у нас в республике, процедура праймериз была дискредитирована самым циничным образом. Как мы знаем из СМИ, рекордсменом по числу нарушений стал Будуев.
Не без поддержки некоторых местных элит ему удалось превратить предварительное голосование в фарс и посеять внутрипартийную вражду . Свое заветное второе место он получил. Но какой ценой это обернулось для БРО ЕдРа ? Многие видные члены "ЕР" в знак протеста против оборотня, случайно оказавшегося в их рядах и до недавнего времени оголтело травившего руководство как самой партии, так и республики, вышли из её рядов, другие же – приостановили свое членство. СМИ подробно транслировали ход предварительных голосований в режиме он-лайн.
Они ясно давали понять, что злостного нарушителя правил игры следует незамедлительно снять. Но "мечте идиота" суждено было сбыться.
Вот так случайный человек в политике оказался случайным человеком во законодательной власти. Эта формулировка сама говорит за себя. Де –факто, Будуев навязался на шею народу, сумев посеять раздор среди однопартийцев. Поэтому , мое личное мнение, нет никакой целесообразности в том, чтобы проводить предварительные выборы главы РБ.
Что станет с городским округом №26, где депутатом числился Будуев?
"Вот, именно, числился, а не реально работал. Жители округа даже не заметили его отсутствия. Фактически он их кинул. Наобещал с "три короба" и кинул самым бессовестным образом. Многие до сих пор недоумевают, как ему удалось стать депутатом горсовета, если по итогам голосования лидировала Митрофанова, директор одной из школ в округе? Остается загадкой и тот факт, на какие деньги он баллотировался в горсовет, если финансовое состояние его бизнеса давно было на грани банкротства? Остается констатировать: было заведомо ясно, что жители округа получили "кота в мешке" в лице Будуева".
Второе место на праймериз, пятый заместитель председателя комитета в Госдуме, сопредседатель ОНФ, бывший помощник депутата ГД, бывший директор "МК" в Бурятии", бывший депутат горсовета, ответчик по многим исковым заявлениям, понесшим наказания и многое другое. Что ты думаешь об этом?
"Я считаю, что даже названия должностей говорят сами за себя. Второй, пятый, десятый, сопредседатель …….— это совершенно размытая ответственность. Его управленческие таланты тоже хорошо видны. Банкротство, тотальные неплатежи, плохая кредитная история, судебные иски, список можно продолжить — все это результат алчности человека, дорвавшегося до власти, но, к сожалению не признанного народом".