В нацпарке в Бурятии продлили закрытие экотроп из-за медведей
18:28
В Бурятии нашли мертвым пропавшего всадника 
18:02
Бурятское отделение Сбера поздравило педагогов республики с профессиональным праздником
17:59
В Бурятии уничтожили 241 пункт ГГС: Росреестр напомнил о штрафах за их порчу
17:44
Из Бурятии отправили в войска более 800 призывников
17:26
В новом ЖК на месте аварийного квартала в Иркутске разместят школу искусств
17:10
Ученик мастера из Бурятии создаст 7-метрового Будду  
17:09
Госдума завершила формирование руководства комитетов и комиссий - Виктор Пинский
16:35
Жителям Бурятии напомнили о масочном режиме во время эпидемии 
16:25
Падел набирает популярность в Иркутске: 1500 горожан уже выбрали новый вид спорта
16:20
Школьников в Бурятии учат поведению на дороге через сказки
16:15
Перевозчики Улан-Удэ просят повысить тарифы на проезд из-за роста цен
15:46
В Улан-Удэ жители помогли задержать четырех пьяных водителей за ночь
15:32
Суд признал правоту УФАС: ТГК-14 завышала плату за отопление в Улан-Удэ
15:13
Ансамбль из Бурятии выиграл денежный грант в Москве
14:52

Кому можно отказать в наследстве по закону, разъяснил Верховный суд

Суд уточнил, за что наследника признают недостойным
13 ноября 2018, 20:30
Общество
Кому можно отказать в наследстве по закону, разъяснил Верховный суд Антон Балашов
Кому можно отказать в наследстве по закону, разъяснил Верховный суд
Фото: Антон Балашов
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд дал разъяснения, в каких случаях наследника можно признать недостойным и отказать в праве на якобы причитающееся имущество. Высший судебный орган напомнил, на каких законных основаниях можно вычеркнуть родственника из претендентов на наследство после смерти наследодателя — все они перечислены в Гражданском кодексе РФ, передает ИА PrimaMedia.

Поводом для разъяснений послужил иск жительницы Краснодара, в котором та просила признать брата недостойным наследником. В заявлении истица ссылалась на некогда существовавшие имущественные споры между братом и ныне покойным отцом. Однако, к моменту требований истицы о признании брата недостойным наследства, спор между сыном и отцом был прекращен. Причем последний умер раньше супруги и соответственно не фигурировал по делу о наследстве покойной, пишет "Российская газета".

Как следовало из показаний истицы, ее брат еще при жизни отца пытался "незаконно завладеть" домом и участком. Поэтому, по мнению женщины, он не имеет право на наследство. Районный суд отказал истице, однако краевой суд встал на сторону "просительницы". Точку в споре поставил Верховный суд, который напомнил, что все основания для признания гражданина недостойным наследником перечислены в статье 1117 Гражданского кодекса РФ.

В статье ГК РФ говорится о том, что наследниками ни по закону, ни по завещанию не могут стать граждане, которые своими "умышленными и противоправными действиями" совершили "нехорошие" поступки по отношению к наследодателю или остальным наследникам. В качестве таких поступков называются: создание препятствий в осуществлении последней воли наследодателя, выраженной в завещании, "рейдерский захват" наследства или действия, направленные на получение наследства третьими лицами. Не играет роли, из каких побуждений действовал кандидат на наследство — из мести, ревности или желания "пошалить".

Кроме того, говорится в разъяснении Верховного суда, наследник перестанет считаться таковым, если подделает, украдет или уничтожит завещание или заставит других наследников отказаться от своей доли. Отмечается, что все эти "нехорошие обстоятельства" должны быть должным образом аргументированы и подтверждены в суде.

В конкретном случае по иску жительницы Краснодара, ВС РФ пояснил, что брат женщины имел давнишние споры с отцом, а против сестры или покойной матери противоправных деяний не совершал. Таким образом, применить статью 1117 Гражданского кодекса в данном случае нельзя. Верховный суд отказал сестре в иске о признании брата недостойным наследником.

130027
48
5

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться